Решение от 29 мая 2014 года №2-291/2014

Дело № 2-291/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Бея Бейский район Республика Хакасия 29 мая 2014 года
 
    Бейский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
 
    при секретаре Грудинине А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова М.И. к Животовой С.И., Аксенову И.М. о признании права собственности в порядке наследования,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла его мать К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти, истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу для принятия наследства умершей матери на < > долю жилого дома и земельного участка. Однако, позже выяснилось, что имеется и другое наследственное имущество принадлежащее умершей наследодательнице при жизни в виде < > доли земельного участка, составляющей < > га, с оценкой в < > баллогектаров, расположенной по <адрес>, общей площадью – < > кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства. Земельная доля была предоставлена на основании Постановления Администрации < > района РХ от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором имя и отчество матери указаны сокращено в виде Клав.В., а должны быть записаны и расписаны полностью как К.В.. Обращает внимание, что свидетельство на право собственности на землю наследодательницей при жизни получено не было, также право общей долевой собственности на долю земельного участка наследодательница при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ не успела зарегистрировать. Истец является наследником первой очереди, других наследников желающих принять наследство после умершего наследодателя нет. Просит суд признать за ним право собственности на < > долю земельного участка составляющую < > га, с оценкой < > баллогектаров, общей площадью < > кв.м., с кадастровым номером №, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенную для сельскохозяйственного производства, находящуюся по <адрес>, принадлежащую до дня смерти К.В..
 
    Истец Аксенов М.И. в судебном заседании, на удовлетворении заявленных требований настаивает, суду пояснил, что он является наследником первой очереди, умершая К.В. приходится ему родной матерью. Супруг наследодательницы Аксенов И.М. и ее дочь Животова С.И. ранее отказались принимать наследственное имущество умершей наследодательницы, о чем ими ранее были поданы в нотариальную контору отказные заявления. В настоящее время истец не может реализовать своих наследственных прав и получить свидетельство о праве собственности по закону на указанную земельную долю.
 
    Ответчики Животова С.И., Аксенов И.М. в судебное заседание не явились, направив в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
 
    Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в суд наследственное дело № к имуществу умершей К.В.
 
    Из наследственного дела следует, что наследниками умершей К.В. являются сын-Аксенов М.И., дочь – Животова С.И., муж – Аксенов И.М. Аксенов И.М. и Животова С.И. отказались от причитающейся им доли наследства к имуществу К.В., что подтверждается заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенными нотариусом и зарегистрированными в реестре.
 
    Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, Комитет по Управлению имуществом Бейского района РХ, Администрация Бейского сельсовета Бейского района РХ, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела были уведомлены своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представили.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
 
    Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска ответчиками и признать истца наследником принявшим наследство после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ году К.В. и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю, расположенную по <адрес> принадлежащую на праве собственности наследодателю К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанное недвижимое имущество в органах регистрационной службы наследодатель при жизни не успела, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
 
р е ш и л :
 
    Удовлетворить исковые требования Аксенова М.И. к Животовой С.И., Аксенову И.М. о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Признать за Аксеновым М.И., право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью < > га с оценкой < > баллогектаров, расположенную по <адрес>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья: О.Ю. Сорогина
 
    Мотивированное решение изготовлено и подписано 03.06.2014 года Судья: