Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-291/2014
Дело №2-291/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Батайский городской суд <адрес>,
в составе:
председательствующего судьи Богомолова Р.В.
при секретаре
ФИО3,
с участием:
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на тот факт, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>/пер. <адрес> <адрес>. В 2007 году она поставила ФИО2 на регистрационный учет по указанному выше адресу, как супруга ее дочери. В 2009 году ответчик расторг брак и выехал из домовладения вместе с вещами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по приговору Батайского городского суда <адрес> и в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии. Личных вещей ответчика в домовладении не имеется, на протяжении длительного времени с ответчиком контактов не поддерживает.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, в связи с чем не может участвовать в судебном заседании, представил заявление, из содержания которого усматривается, что он не возражает относительно исковых требований и ходатайствует, по возможности о допуске в качестве представителя мать - ФИО4
В телефонном режиме ФИО4 пояснила, что у нее нет доверенности на представление интересов в суде ФИО2 и она не желает участвовать в судебном заседании по настоящему делу.
Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В отношении ответчика и третьего лица дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав мнение истца и представителя ответчика, опросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу статьиHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=4DA12165E4284D8A9B0A7F14D4742C31D7D5A7049ECA413D40EE29AC57DCFAA82AE9772AB3B33A86Z3I6N" 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьиHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=4DA12165E4284D8A9B0A7F14D4742C31D7D5A7049FCA413D40EE29AC57DCFAA82AE9772AB3B23D87Z3I2N" 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно статьеHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=4DA12165E4284D8A9B0A7F14D4742C31D7D5A7049FCA413D40EE29AC57DCFAA82AE9772AB3B23D87Z3IEN" 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что домовладение по <адрес>/пер. Таганрогский, <адрес>, в <адрес> принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Из домовой книги, а также адресной справки УФМС России по <адрес> следует, что в указанном помещении зарегистрирован по месту постоянного жительства с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что является дочерью истца, а с ответчиком ранее состояла в браке и проживала в домовладении своей матери по адресу: <адрес>/пер. Таганрогский, <адрес>, вместе с ответчиком в качестве членов семьи собственника, В настоящее время брак с ответчиком расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака она не совместно с ответчиком не проживает и не ведет общее хозяйство, ответчик забрал свои вещи и выехал из домовладения, однако числиться зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес>.
Данные сведения так же подтверждаются: справкой-подтверждением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Комитетом территориального общественного самоуправления № <адрес> (л.д. 8); справкой Батайского городского суда <адрес> о вступлении приговора в отношении ответчика в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При таком положении ответчик членом семьи собственника домовладения не является, так как совместно с ним не проживает, самостоятельно выехал из указанного выше домовладения, вещей его в домовладении истца не имеется.
В настоящее время признан уведомительный характер процедуры регистрации гражданина по месту жительства, которая является административным актом, не влекущим за собой возникновение права на жилище, в связи с чем, данный акт не входит в юридический состав, при наличии которого у гражданина возникает право на жилое помещение.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> к <данные изъяты>, третье лицо Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>/пер. Таганрогский, <адрес>.
Обязать Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>/пер. Таганрогский, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Р.В. Богомолов