Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-291/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2014 года г. Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи М.Б. Кочневой,
при секретаре судебного заседания Г. В. Ахметгареевой,
с участием заместителя прокурора г. Муравленко Волчихина И.Л., ответчика Пахомова С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-291/2014 по иску прокурора г. Муравленко, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Пахомову С.А. об аннулировании разрешения на хранение оружия, изъятии оружия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Муравленко, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Пахомову С.А. об аннулировании разрешения на хранение оружия, изъятии оружия. В обоснование указано, что в ходе проведенной прокуратурой города проверки исполнения законодательства об оружии, установлено, что ответчику ДД.ММ.ГГ ОМВД России по г. Муравленко выдано разрешение серии № на хранение <данные изъяты> № со сроком действия до ДД.ММ.ГГ По имеющейся в прокуратуре информации Пахомов С.А. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> Согласно «Правилам оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» разрешение на хранение оружия не выдается гражданам, больным <данные изъяты>. Таким образом, право ответчика на хранение огнестрельного оружия, при наличии у него вышеуказанного заболевания, создает реальную угрозу для жизни и безопасности неопределенного круга граждан. Просит обязать ОМВД России по г. Муравленко принять решение об аннулировании выданного ответчику разрешения на хранение <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГ а также изъять указанное оружие, взыскать с ответчика государственную пошлину.
В судебном заседании прокурор на удовлетворении исковых требований настаивает, изложив сведения и доводы описанные выше.
Ответчик Пахомов С.А., допрошенный в судебном заседании суду пояснил, что факт прохождения лечения не оспаривает, не возражает против исковых требований.
Представитель третьего лица ОМВД России по г. Муравленко Мороз Л.И., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что основание для аннулирования лицензии имеется.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации).
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства, в том числе, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией.
Согласно ст. 9 ФЗ «Об оружии», лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются: непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений; невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий; другие предусмотренные ФЗ «Об оружии» основания.
Основанием для аннулирования лицензии на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия является возникновение предусмотренных ФЗ «Об оружии» обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения (ст. 26 ФЗ «Об оружии»).
В соответствии п. 24 раздела VI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации больным алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией.
Таким образом, одним из условий получения лицензии на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия является отсутствие у гражданина медицинских противопоказаний, то есть наличие медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанным с психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ Пахомову С.А. было выдано разрешение на хранение оружия серии № сроком действия до ДД.ММ.ГГ (л.д.6).
Между тем, по сообщению ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница» от ДД.ММ.ГГ, Пахомов С.А. состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ, в связи с чем у Пахомова С.А. имеются медицинские противопоказания для владения оружием (л.д.18).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у ответчика медицинских противопоказаний для владения оружием, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости аннулирования выданного ответчику разрешения (лицензии).
Согласно ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение оружия, аннулируется органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения. Данной статьей также предусмотрено, что в случае аннулирования лицензии и разрешения, производится изъятие оружия.
В связи с чем на ОМВД России по г. Муравленко подлежит возложению обязанность по аннулированию выданного Пахомову С.А. разрешения на хранение оружия, а также изъятию у ответчика оружия.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Пахомова С.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход муниципального образования г.Муравленко.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Муравленко, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Пахомову С.А. об аннулировании разрешения на хранение оружия, изъятии оружия, удовлетворить.
Обязать ОМВД России по г. Муравленко принять решение об аннулировании разрешения серии №, выданное Пахомову С.А., на хранение <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГ
Обязать ОМВД России по г. Муравленко изъять у Пахомова С.А. <данные изъяты>
Взыскать с Пахомова С.А. в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ М.Б.КОЧНЕВА
