Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-291/2014
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"31" июля 2014 года с. Икряное Астраханскойобласти
Суд в составе Мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области Вяткина А.Ю.
при секретаре Гавриловой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Альфа-Банк" к Начкаеву Д.В. о взыскании денежных средств, мировой судья
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО "Альфа-Банк" обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 39329 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитовая, сумма кредитования составила 39329 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 9,05% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 1800 рублей. Согласно выписки по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи не вносил, проценты за пользование кредитом не уплачивал. Сумма задолженности ответчика составляет 39140 рублей 14 копеек, из них просроченный основной долг - 34792 рубля 25 копеек, начисленные проценты - 1210 рублей 43 копейки, комиссия за обслуживание счета - 00 рублей 00 копеек, неустойка и штрафы - 3137 рублей 46 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1374 рубля 20 копеек.
Представитель истца Михайловская О.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Начкаев Д.В. на досудебную подготовку при рассмотрении настоящего гражданского дела <ДАТА3> и в судебное заседание на <ДАТА1> не явился, извещался путем заблаговременного направления судебной повестки по месту регистрации и фактического проживания, однако судебные извещения возвращены без вручения с отметкой "истек срок хранения", поскольку адресат не явился за получением. Возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой "истек срок хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что мировым судьей расценивается как уклонение ответчика от явки в судебное заседание.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. При таких обстоятельствах мировой судья, имея согласие представителя истца Михайловской О.В. о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, и в связи с изложенными обстоятельствами, определил рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Мировой судья, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В судебном заедании установлено, что на основании анкеты-заявления Начкаева Д.В. от <ДАТА2> на получение Потребительского кредита, между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и на индивидуальных условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (л.д.11).
Согласно Уведомления Банка об индивидуальных условиях кредитования <НОМЕР> сумма кредита составила 39329 рублей 00 копеек, процентная ставка 9,05% годовых, размер Ежемесячных платежей в счет погашения Кредита составляет 1800 рублей (л.д.12). Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО "Альфа-Банк", клиент обязан уплачивать Ежемесячные платежи в размерах и сроки предусмотренные Графиком погашения, а так же штрафы, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями кредитования и Тарифами банка (л.д.15-18).
Судом установлено, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, которая подтверждается расчетом задолженности.
В подтверждение образовавшейся задолженности истец представил выписку по счету, согласно которой просроченный основной долг составляет - 39140 рублей 14 копеек, из них просроченный основной долг - 34792 рубля 25 копеек, начисленные проценты - 1210 рублей 43 копейки, неустойка и штрафы - 3137 рублей 46 копеек, данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д.8).
Таким образом, мировой судья считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям истца, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В связи, с чем мировой судья приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления в сумме 1374 рубля 20 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "Альфа-Банк" к Начкаеву Д.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Начкаева Д.В. в пользу ОАО "Альфа-Банк" задолженность по кредитному договору в сумме 39140 (тридцать девять тысяч сто сорок) рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1374 (одна тысяча триста семьдесят четыре) рубля 20 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Икрянинского районного суда Астраханской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области.
Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Мировой судья:
