Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-291/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2014 года г. Катав-Ивановск
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
при секретаре Скобочкиной М.Ф.,
с участием представителя истца Новаковского В.И. - Зариповой Е.М., действующей в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации",
представителя ответчика ООО «Катав-Ивановский литейный завод» Клепиковской А.В.,
прокурора Абиловой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новаковского Владислава Ивановича к ООО «Катав-Ивановский литейный завод» о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе, об оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Новаковский В.И. обратился в суд с иском к ООО «Катав-Ивановский литейный завод» в котором просит: признать незаконным приказ № 50/к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении его с работы за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей - прогул, то есть отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ; восстановить его на работе в литейный цех ООО «Катав-Ивановский литейный завод» в качестве формовщика ручной формовки третьего разряда; обязать ответчика произвести расчет и оплату всего периода времени вынужденного прогула, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей
В судебное заседание истец Новаковский В.И. не явился, извещен. Предоставил заявление, в котором заявил ходатайство о прекращении производства по делу, отказе от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны и понятны.
Его представитель Зарипова Е.М. поддержала заявленное ходатайство истца.
Представитель ответчика ООО «Катав-Ивановский литейный завод» Клепиковская А.В. не возражала против удовлетворения ходатайства.
Заслушав стороны, прокурора, суд считает ходатайство истца Новаковского В.И. подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку истец Новаковский В.И. добровольно отказался от требований. Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от требований добровольно, последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ ему понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство истца Новаковского Владислава Ивановича удовлетворить.
Принять отказ истца Новаковского Владислава Ивановича от иска к ООО «Катав-Ивановский литейный завод» о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе, об оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-291/2014 по исковому заявлению Новаковского Владислава Ивановича к ООО «Катав-Ивановский литейный завод» о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе, об оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.
Судья: подпись Ю.С.Меркулова
Копия верна:
Судья: Ю.С.Меркулова
Секретарь М.Ф.Скобочкина
