Определение от 16 апреля 2014 года №2-291/2014

Дело № 2-291/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 апреля 2014 года
 
    Шарьинский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гуманец О.В.,
 
    с участием помощника Шарьинского межрайонного прокурора Цветковой М.В.,
 
    при секретаре Долгодворовой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарьинского межрайонного прокурора, обратившегося в интересах Российской Федерации к К.Ф.Л. о признании постановку на учёт фиктивной,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шарьинский межрайонный прокурор обратился в интересах Российской Федерации в суд с иском к К.Ф.Л. о признании фиктивной постановку на учёт К.Ф.Л. по адресу: _____.
 
    Своё требование прокурор мотивировал тем, что проверкой соблюдения миграционного законодательства, а также законности регистрации иностранных граждан по месту жительства по адресу: _____, было установлено, что по указанному адресу зарегистрирован иностранный гражданин К.Ф.Л., в тоже время _____ настоящее время является нежилым, участок заброшен. К.Ф.Л. проживает по адресу: _____. Считает, что К.Ф.Л. фактически не проживающий в настоящее время по месту своей регистрации, злоупотребив своим правом, не предоставил в отдел УФМС по г.Шарье и Шарьинскому району Костромской области сведения о своём намерении сменить место жительства (пребывания).
 
    В судебном заседании прокурор от исковых требований отказался в связи с тем, что ответчик сменил адрес проживания и встал на учёт по новому адресу.
 
    Представитель УФМС России по г.Шарье и Шарьинскому району Д.С.А., привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица - пояснил, что по прибытию К.Ф.Л. в Шарью он был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: _____, в настоящее время ответчик зарегистрировался по месту жительства по адресу: _____.
 
    Сторонам судом были разъяснены все последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Выслушав доводы сторон, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска прокурора не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ Шарьинского межрайонного прокурора от иска.
 
    Производство по делу по иску Шарьинского межрайонного прокурора, обратившегося в интересах Российской Федерации к К.Ф.Л. о признании постановку на учёт фиктивной, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:     О.В.Гуманец
 
    Определение вступило в законную силу ________.