Определение от 03 апреля 2014 года №2-291/2014

    Дело № 2-291/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    03 апреля 2014 года г. Константиновск
 
    Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
 
    судьи Чимидова М. В.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> М.А.С.,
 
    при секретаре Марченко Л. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> К.М.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о признании бездействия незаконным, обязании установить запорное устройство на входе на чердак дома по <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> К.М.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением.
 
    В обоснование предъявленных требований истец указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка МУП «ЖКХ» на предмет исполнения законодательства о противодействии терроризма.
 
    Проведенной проверкой установлено, что в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> на чердак дома имеется свободный доступ, отсутствует замок на двери на чердак, отсутствует надпись о месте хранения ключей.
 
    Невыполнение требований Федерального закона «О противодействие терроризму» и других нормативных актов, направленных на обеспечение безопасности при содержании многоквартирных домов, нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц при обеспечении безопасности жизни и здоровья граждан.
 
    В связи с чем, возникла необходимость обращения с иском в суд.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> М.А.С. представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, подписанное прокурором <адрес> К.М.А., просил производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика МУП «ЖКХ» в судебное заседание не явилась, о дате, времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Принять отказ от иска прокурора <адрес> К.М.А.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> К.М.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о признании бездействия незаконным, обязании установить запорное устройство на входе на чердак дома по <адрес> - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
    Судья                          М. В. Чимидов