Решение от 14 мая 2013 года №2-291/2013г.

дело №2-291/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года г.Мамадыш РТ
 
    Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.
 
    при секретаре Мухутдиновой Э.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габдуллиной Э.С. к Гафиятуллину Т.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Габдуллина Э.С. обратилась в суд с иском к Гафиятуллину Т.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указывая на то, что ответчик фактически по данному адресу не проживал, его местонахождение в настоящее время неизвестно. Однако с регистрационного учета по месту жительства добровольно не снимается. Тем самым нарушаются её права как собственника.
 
    Представитель ответчика, адвокат Шакиров Р.Ш., в судебном заседании иск не признал.
 
    Выслушав в судебном заседании истца и его представителя, представителя ответчика, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьёй 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Из материалов дела усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит истице на праве собственности (л.д.10).
 
    Из справки ООО «Единый расчетный центр Мамадышского муниципального района и г.Мамадыш» видно, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу.
 
    Свидетели Г. и В. в судебном заседании показали, что в спорном доме Гафиятуллин Т.М. никогда не проживал, ответчика они там ни разу не видели, данных о месте его нахождения нет.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик членом семьи истицы не является, фактически по данному адресу не проживает, каких-либо письменных соглашений о праве пользования домовладением между ними не имеется. Спорное жилое помещение необходимо истице для личного пользования, регистрация ответчика в данном жилье препятствует осуществлению прав собственности. Иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Гафиятуллина Т.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: подпись.