Решение от 22 мая 2013 года №2-291/2013г.

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
№ 2-291/2013 г.
 
    22 мая 2013 года. г. Славянск-на-Кубани
 
    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ярового А.В.,
 
    при секретаре Гопак Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Грудненко Р.Н. по доверенности Шатохина В.И. к кадастровому инженеру Борисенковой Е.П. об отмене результатов межевания,
 
установил:
 
    представитель Грудненко Р.Н. по доверенности Шатохин В.И. предъявил в Славянский районный суд иск к ответчику кадастровому инженеру Борисенковой Е.П. об отмене результатов межевания, указав в своём исковом заявлении, что на основании постановления правления колхоза «22 съезда КПСС» Славянского района от 20.04.1965 года истице выделен земельный приусадебный участок площадью 2000 кв.м.. Площадь земельного участка в указанных границах подтверждается техническим паспортом домовладения. Право собственности истицы на данный земельный участок площадью 2000 кв.м. подтверждается схемой расположения земельного участка, утверждённой 02.12.2011 года главой Анастасиевского сельского поселения и исполненной кадастровым инженером Борисенковой Е.П.. Согласно акта установлены границы земельного участка истицы, как собственница земельного участка площадью 2000 кв.м.. Правообладатели соседних земельных участков согласились с установленными границами. С данным межевым делом истица обратилась в Кадастровую палату по Славянскому району для постановки ее (истицы) земельного участка на кадастровый учет. Однако истице было отказано в учете изменений объекта недвижимости, так как была обнаружена кадастровая ошибка. Не соответствует межевое дело по площади земельного участка: вместо 2000 кв.м. площадь установлена 1748 кв.м. Славянским земельным центром 11.08.2008 года. Истицу ввели в заблуждение, что ее (истицы) земельный участок соответствует плану границ и межевое дело исполнено в соответствии с законом, однако впоследствии выяснилось, что размер земельного участка меньше. Незаконными действиями ответчика, который представил неверные данные межевого дела истица как ветеран Великой Отечественной Войны 1941-1945 г.г. лишена права собственности на принадлежащий ей (истице) земельный участок. Руководителем производственного отдела ГУП КК «Кубанский НИ и ПИ земельный центр» Х.С.В. допущено грубое искажение межевания в определении площади земельного участка - вместо 2000 кв.м. указано в 1748 кв.м.. Данная работа была проведена для постановки кадастрового учёта земельного участка по адресу <...>, <...>. Эти неверные искаженные данные были представлены в межевое дело, однако они не соответствуют правоустанавливающему документу, которым является решение правления колхоза 22 съезда КПСС. При проведении геодезической съёмки не приняты во внимание данные правоустанавливающего документа. Таким образом, начальником производственного отдела ГУП КК «Кубанский НИ и ПИ земельный центр» допущена грубая ошибка межевания в определении площади земельного участка: вместо 2000 кв.м. указано в 1748 кв.м.. Поэтому истица просит суд отменить результаты межевания земельного участка по <...>, <...> в <...> исполненное ГУП КК «Кубанский НИ и ПИ земельный центр»; отменить правоустанавливающие документы, выданные на основании неправильного обмера земельного участка исполненное ГУП КК «Славянский земельный центр» и признать межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка <...> от 24.01.2013 года и привести в соответствие документы с действующим законодательством.
 
    Истица Грудненко Р.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела. Причину своей не явки суду не сообщила.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истицы Грудненко Р.Н., но с участием её представителя по доверенности Шатохина В.И..
 
    Представитель Грудненко Р.Н. - Шатохин В.И. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд отменить результаты межевания земельного участка по <...>, <...> в <...> исполненное ГУП КК «Кубанский НИ и ПИ земельный центр» и отменить правоустанавливающие документы, выданные на основании неправильного обмера земельного участка, исполненное ГУП КК «Славянский земельный центр».
 
    Ответчик кадастровый инженер Борисенкова Е.П. в судебном заседании полностью признала уточненные в судебном разбирательстве представителем истицы Грудненко Р.Н. по доверенности Шатохиным В.И. исковые требования, подтвердив это своей подписью в протоколе судебного заседания.
 
    Свидетель Х.С.В. в судебном заседании суду пояснил, что уточненные в судебном разбирательстве представителем истицы Грудненко Р.Н. по доверенности Шатохиным В.И. исковые требования истицы подлежат удовлетворению, так как схема расположения земельного участка - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства - земель в границах плана - 2075 кв.м. на кадастровом плане территории на <...>, <...> в <...> утвержденой 02.12.2011 года главой Анастасиевского сельского поселения Славянского района.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав представленные суду доказательства, считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск истца, так как иск основан на законе: ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, полностью признан ответчиком, а истица доказала своё право на предъявление и удовлетворение данного иска и представила суду доказательства, подтверждающие заявленные ей требования, которые подтверждаются: копией решения от 28.01.2013 года об отказе в учете изменений объекта недвижимости; копией постановления главы администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края № 344 от 15.08.2005 года «Об утверждении плана установленных границ землепользования и уточнении площадей земельных участков, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства»; сообщением Управления архитектуры и градостроительства № 422 от 17.12.1998 года; копией архивной выписки № 168 от 09.09.1997 года; копией акта согласования местоположения границ земельного участка; копией межевого плана; копией схемы расположения земельного участка (земель в границах плана 2075 кв.м.), земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства на кадастровом плане территории, расположенного по адресу:<...>, <...> утвержденной 02.12.2011 года главой Анастасиевского сельского поселения Славянского района; копией удостоверения истицы; копией паспорта; копией обращения об исправлении технической ошибки в связи с грубым нарушением при выполнении работ межевого дела; копией ответа № 30/13-16 от 13.03.2013 года; выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд разъяснил ответчику в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска ответчиком и принятии его судом.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п. 9 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-Ф3 «О государственном кадастре недвижимости» (с изменениями от 22, 23 июля, 30 декабря 2008 года, 08 мая, 17 июля 2009 года), при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок.
 
    Согласно ст. 8 Положения о порядке установления границ землепользовании в застройке городов и других поселений (утв. постановлением Правительства РФ от 02 февраля 1996 года № 105) (с изменениями от 21 августа 2000 года), межевание включает: подготовительные работы (сбор заявок владельцев недвижимости на установление границ земельного участка, данных бюро технической инвентаризации и территориальных органов по земельным ресурсам и землеустройству по всем объектам, расположенным на территории квартала, микрорайона или другого элемента планировочной структуры, подлежащей межеванию, градостроительной документации, опорных планов, планов инженерно-транспортной инфраструктуры, документов по землеотводу, правоустанавливающих документов на пользование земельным участком.
 
    В соответствии п. 5 Положение о лицензировании геодезической деятельности (утв. постановлением Правительства РФ от 21 ноября 2006 года № 705), грубым нарушением лицензионных требований является невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных подпунктами «а» - «в» и «д» - «ж» пункта 3 настоящего Положения, повлекшее создание геодезических материалов с ненадлежащим содержанием, использование которых может представлять угрозу нанесения ущерба правам и законным интересам граждан, обороноспособности и безопасности государства.
 
    Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым принять признание иска ответчиком, удовлетворить уточненные исковые требования изложенные в судебном заседании представителем истца по доверенности Шатохиным В.И. и отменить результаты межевания земельного участка по <...> <...> в <...> исполненное ГУП КК «Кубанский НИ и ПИ земельный центр»; отменить правоустанавливающие документы, выданные на основании неправильного обмера земельного участка исполненное ГУП КК «Славянский земельный центр», так как схема расположения земельного участка - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства - земель в границах плана - 2075 кв.м. на кадастровом плане территории на <...>, <...> в <...> утвержденой 02.12.2011 года главой Анастасиевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 199 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    принять признание иска Грудненко Р.Н. ответчиком.
 
    Уточненные исковые требования представителя Грудненко Р.Н. по доверенности Шатохина В.И. к кадастровому инженеру Борисенковой Е.П. об отмене результатов межевания удовлетворить.
 
    Отменить результаты межевания земельного участка по <...>, <...> в <...>, исполненное ГУП КК «Кубанский НИ и ПИ земельный центр».
 
    Отменить правоустанавливающие документы, выданные на основании неправильного обмера земельного участка исполненное ГУП КК «Славянский земельный центр».
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца.
 
    Председательствующий –
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    __________________ года
 
    Судья Яровой А.В. ________________
 
    Справка:
 
    Решение не вступило в законную силу