Решение от 27 августа 2013 года №2-291/2013.

    Дело № 2-291/2013 .
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Навашино                         27 августа 2013 года
 
    Нижегородской области
 
    Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Торгашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Храмовой С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Навашинский районный суд обратилось ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с исковым заявлением к Храмовой С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб., из которых: задолженность по основному долгу – *** руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – *** руб., пени по просроченному основному долгу – *** руб., пени по просроченным процентам – *** руб.; расходов по оплате госпошлины в размере *** руб., указывая в иске следующее.
 
    ../../....г. истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Храмова <данные изъяты> заключили кредитный договор *** (далее Кредитный договор), согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере *** рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.
 
    В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через *** месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ../../....г. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ../../....г..
 
    Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом не позднее 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа *** года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.
 
    В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности согласно статье 4 Кредитного договора.
 
    Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. ../../....г. ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до ../../....г. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
 
    Задолженность ответчика на 18.04.2013 составила сумму в размере *** рублей, в том числе задолженность по основному долгу – *** руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – *** руб., пени по просроченному основному долгу – *** руб., пени по просроченным процентам – *** руб.
 
    Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, направил суду заявление, в котором указал, что просит рассмотреть гражданское дело по данному иску в отсутствие представителя истца, решение и исполнительный лист направить истцу по почте.
 
    Ответчик Храмова С.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, заявления об отложении судебного разбирательства в материалах дела не имеется.
 
    В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
 
    При указанном, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Из материалов дела следует, что ../../....г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Храмовой С.В. был заключен кредитный договор ***, согласно условиям которого, истец (кредитор) обязался предоставить ответчику (заемщику) денежные средства (кредит) в сумме *** рублей на неотложные нужды под ***% в день на *** месяцев, а заемщик обязан был возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Условия погашения выданного кредита и процентов по нему определены сторонами кредитным договором ***.
 
    Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Одновременно с кредитным договором, истец предоставил Храмовой С.В. график платежей, содержащий сведения о размере ежемесячного размера платежа по кредиту и по процентам на весь период пользования кредитными средствами.
 
    Заемщик Храмова С.В. при заключении договора была согласна с предложенными условиями, подтвердив данный факт свое подписью в договоре, а также под графиком платежей.
 
    Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства перед Заемщиком по кредитному договору от ../../....г. ***, предоставив Заемщику денежный кредит в сумме *** рублей.
 
    В свою очередь заемщиком, условия договора не исполняются, а, именно, заемщик не произвела ни одного платежа в погашение суммы кредита и платы за его использование, то есть прекратила исполнять обязательства по договору в части оплаты погашения кредита.
 
    Ответчиком доказательств возврата кредита в полном объеме либо в части и уплаты процентов за пользование кредитом не представлено.
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в адрес ответчика было направлено уведомление от 05.04.2013 года, согласно которому банк заявлял о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с процентами за пользование кредитом, и штрафными санкциями, однако данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.
 
    Заемщик Храмова С.В. не выполнила своих обязательств по кредитному договору от ../../....г. ***, нарушив его, и данное нарушение договора судом признается существенным, так как влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с чем, сумма задолженности должна быть взыскана с Храмовой С.В. как заемщика, по указанному кредитному договору в полном размере.
 
    Поскольку ответчиком Храмовой С.В. были допущены существенные нарушения условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор *** от ../../....г., заключенный между сторонами.
 
    Согласно предоставленному истцом расчета, по состоянию на 18 апреля 2013 года, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет *** руб., в том числе задолженность по основному долгу – *** руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – *** руб., пени по просроченному основному долгу – *** руб., пени по просроченным процентам – *** руб.
 
    Условия предоставления займа отражены в договоре в четкой и понятной форме, договор подписан ответчиком. В установленные договором и графиком платежей сроки ответчиком полученные денежные средства возвращены не были.
 
    На основании изложенного суд считает заявленные ОАО АКБ «Пробизнесбанк» требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, в сумме *** рублей *** копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Храмовой С.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму долга по кредитному договору в размере *** рублей *** копейка.
 
    Взыскать с Храмовой С.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» государственную пошлину в размере *** рубля *** копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор ***, заключенный ../../....г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Храмовой С.В..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                Т.Ю. Грачева
 
    .
 
    .
 
    .