Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-291/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2013 года г. Хабаровск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 27 Центрального района г. Хабаровска Рудакова А.Н.,
при секретаре Абраменко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью» Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» к Дмуха Антону Владимировичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что ответчик, проживающий по адресу: <АДРЕС> уклоняется от своих обязанностей, не своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчика образовалась задолженность в размере 30224 руб. 29 коп. Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по данной квартире составляет более 3-х месяцев. В соответствии с п.4 и 7 ст.155 ЖК РФ, наниматели и собственники плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей компании. ООО «УК ЖКХ «Сервис Центр» была выбрана собственниками помещений данного дома в соответствии со ст. 161 ЖК РФ. Просит взыскать с ответчика задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 30224 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1106 руб. 73 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией.
Суд, на основании ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно лицевому счету, выписки из домовой книги, собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> является <ФИО1> Ответчик Дмуха А.В. - сын собственника данного жилого помещения, зарегистрирован по указанному адресу.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 30224 руб. 29 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.57 ГПК РФ доказательства в подтверждение своих доводов предоставляются сторонами. Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно исковых требований, а также, доказательств в подтверждение исполнения обязательств надлежащим образом, не представил.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В силу статьи 323 ч.1 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
С ответчика подлежит взысканию задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 30224 руб. 29 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд, полагает возможным взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенныхтребований в сумме 1106руб. 73 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью» Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» к Дмуха Антону Владимировичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Дмуха Антона Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью» Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 30224 руб. 29 коп.,расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1106 руб. 73 коп.,всего взыскать 31331 руб. 02 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.Н.Рудакова
