Решение от 28 мая 2013 года №2-291/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-291/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                               Р Е Ш Е Н И Е
 
                                  Именем Российской Федерации
 
 
    28 мая 2013 года                                             село Сладково
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области Жилина Н.Д., при секретаре Вересовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Уросова В.И. к Федоровой О.Ю. о взыскании долга по расписке в размере 47800 рублей,
 
 
                                            У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Уросов В.И. обратился к мировому судье с иском к Федоровой О.Ю. о взыскании долга в размере 47800 рублей, мотивируя исковые требования тем, что 03 апреля 2012 года он (Уросов В.И.) передал Федоровой О.Ю. по расписке 20000 рублей, с условием, что ответчик обязан выплатить займ 03 апреля 2013 года, проценты за пользование займом 8 % ежемесячно, а так же пени 0.01% за каждый день просрочки возврата займа. Однако Федорова О.Ю. не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила займ в сумме 20000 рублей, в результате чего у ней образовалась задолженность в размере 20000 рублей основного долга, 16000 рублей процентов на сумму займа за 10 месяцев (с августа 2012 года по май 2013 года), 11800 рублей пени за каждый день просрочки возврата займа. В связи с чем, Уросов В.И. просит взыскать с Федоровой О.Ю. данную задолженность.
 
             В ходе судебного заседания, истец Уросов В.И. полностью подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    От ответчицы Федоровой О.Ю. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173, ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, прилагаемом к протоколу судебного заседания.
 
    Признание иска ответчиком принято судом, что в соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для удовлетворения исковых требований истца.
 
     В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию в доход местного бюджета, государственная пошлина в размере 1634 рубля 00 копеек.
 
    Учитывая изложенное, и, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-196, ст.198, ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
                                                        Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Уросова В.И. к Федоровой О.Ю. о взыскании долга по расписке в размере 47800 рублей удовлетворить.
 
    Взыскать с Федоровой О.Ю. в пользу Уросова В.И. сумму долга по расписке в размере 47800 (сорок семь тысяч восемьсот) рублей.
 
              Взыскать с Федоровой <ФИО1> в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 1634 (одна тысяча шестьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сладковский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                  Жилина Н.Д.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать