Решение от 24 июня 2013 года №2-291/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-291/13
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    24.06.2013 года                                                              п.Редкино, Конаковского района, Тверскойобласти   
 
          Мировой судья судебного  участка №1 Конаковского района, Тверской области Петракова В.И.
 
          с участием представителя истца - Сусаенковой Ю.В., действующей на основании доверенности
 
          при секретаре Саржиной Е.С.
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО «ЖКХ Редкино» к Дубасовой Светлане Геннадьевне, Дубасовой Екатерине Игоревне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
 
у с т а н о в и л :
 
          Ответчики  на условиях  договора найма проживают по адресу: <АДРЕС>  имеют большую задолженность по оплате квартплаты и коммунальным платежам, так как платежи производит нерегулярно.
 
          В связи с изложенным в суд предъявлен  настоящий иск.
 
          Представитель истца  Сусаенкова Ю.В.  в судебном заседании иск поддержала в полном объеме  и суду пояснила, что с мая     2010 года по июль 2011 года ответчики не производят платежи за коммунальные услуги, в результате чего за ними числится задолженность в сумме 49301руб.26 коп., просит взыскать с ответчиков задолженность в полном размере.
 
            Ответчики в судебное заседание не явились.  Направленная в их адрес  почтовая корреспонденция  с судебными повестками возвращена  в судебный участок с отметкой  почты о причинах возврата «истек срок хранения». При таких обстоятельствах извещение о месте и времени  рассмотрения дела ответчиков суд признает надлежащим.
 
           В связи с этим суд принял решение рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке  заочного производства.
 
        Представитель истца - Сусаенкова Ю.В. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
          На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ  в случае неявки  в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте  судебного заседания , не сообщившего об уважительных причинах  неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено  в порядке заочного производства.
 
 
        Рассмотрев и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему:
 
        Из материалов дела усматривается, что квартира по адресу: <АДРЕС> принадлежит ответчикам  по праву найма жилого помещения.     
 
         Согласно выписки  из домовой книги  ОАО « ЖКХ Редкино», выписки  из финансового лицевого счета в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики (л.д24-25); из справки о сложившейся задолженности по содержанию жилья и коммунальным платежам  (л.д.27 ) следует, что  долг с мая 2010 года по июль 2011 года на момент предъявления иска составлял 49301руб.26коп; извещение- предупреждении истца о погашении задолженности;
 
          В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно полностью  вносить за жилое помещение и коммунальные услуги; ст.155 ЖК РФ  наниматель обязан вносить  квартирную плату  ежемесячно не позднее  десятого числа  следующего за прожитым  месяца;  ст.31 Жилищного кодекса РФ наниматель и совершеннолетние члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим  из договора найма жилого помещения.
 
         Начисление платы за коммунальные услуги ответчикам производилось истцом в соответствии с утвержденными постановлениями Администрации <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ставками и тарифами  на жилищно-коммунальные услуги населению, проживающему в пос. <АДРЕС>, Заполок, <АДРЕС> района. Сумма долга по оплате коммунальных услуг, предъявленная ответчикам за период с мая 2010 года по июль 2011 года составляет 49301руб.26 коп и которая подлежит ко взысканию в солидарном порядке с ответчиков .
 
        На основании ст. 98 ГПК РФ  с ответчика  в пользу истца  присуждается возмещение понесенных по делу документально  подтвержденных судебных расходов   в виде госпошлины в размере 1679руб.04коп.
 
         Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ  и на основании ст.ст.155,153,31 Жилищного кодекса РФ ,  мировой судья
 
р е ш и л :
 
          Взыскать с Дубасовой Светланы Геннадьевны и Дубасовой Екатерины Игоревны, зарегистрированных по адресу: <НОМЕР> в пользу ОАО «ЖКХ «Редкино», расположенного в <АДРЕС>, задолженность по оплате задолженности за жилищно- коммунальные услуги  за период мая 2010 года по июль 2011 года включительно в сумме 49301( сорок девять тысяч триста один) руб.26коп., солидарно, а также возврат государственной  пошлины в размере по 839 руб.45 коп. с каждого.
 
        Ответчики вправе подать в суд , принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения  суда в течение семи дней со дня вручения  им копии этого решения.
 
      Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Конаковский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении  срока подачи ответчиком заявления  об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                          В.И.Петракова