Решение от 05 июня 2013 года №2-291/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-291/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 июня 2013 года г. Луховицы Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района при секретаре Федорове Н.Н. рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» к Печеникину С.В. овозмещении расходов за обучение,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «РСК «МиГ» обратилось в суд с иском к Печеникину С.В. о возмещении расходов на обучение в размере 8246 руб. 66 коп. и госпошлины в размере 400 руб., мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен ученический договор, согласно которому истец обеспечивает ответчику возможность приобретения специальности токаря и выплачивает стипендию в размере 9000 руб., а ответчик обязуется освоить программу обучения и по окончании проработать по трудовому договору в ОАО «РСК «МиГ» по полученной профессии 18 месяцев. В судебное заседание ответчик не явился, несмотря на то, что о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. При обсуждении вопроса о подсудности исковых требований мировому судье представитель истца Сонина И.И. оставляетна усмотрение суда.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, предусмотренные ст.23 ГПК РФ
 
    ОАО «РСК «МиГ» обратилось в суд с иском о возмещении расходов на обучение.
 
       Согласно ст.198 ТК РФ ученический договор на профессиональное обучение заключается с лицом, ищущим работу.
 
    В силу ст.205 ТК РФ на учеников распространяется трудовое законодательство РФ. Ответчиком не были выполнены обязательства, установленные соглашением сторон и он 20.04.2012 года был уволен по подп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ всвязи с прогулом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
 
       При указанных обстоятельствах судья считает, что исковые требования вытекают из трудового правоотношения и относятся к компетенции районного суда.
 
    С учетом того, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и это выяснилось при рассмотрении дела, судья считает необходимым в силу ст. 23, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать дело по подсудности в Луховицкий  районный суд.
 
            Руководствуясь ст. ст. 23,  п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ  мировой судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Передать по подсудности гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» к Печеникину С.В. о возмещении расходов за обучение, на рассмотрение Луховицкого районного суда Московской области. На определение о передаче дела на рассмотрениедругого суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, через мирового судью в Луховицкий районный суд.
 
 
 
                                Мировой судья:                                 В.С. Щетинин