Дата принятия: 15 ноября 2013г.
Номер документа: 2-291/2013
Дело № 2-291\2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
15 ноября 2013 года
Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И.
с участием заявителя Давыдова А.К.,
старшего судебного пристава Удаловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гор. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по заявлению Давыдова Алексея Константиновича, действующего в интересах несовершеннолетнего сына ФИО, об оспаривании действий Пошехонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области,
у с т а н о в и л:
Решением Пошехонского районного суда Ярославской области от 28 июля 2011 года с ФИО ( в настоящее время в связи с регистрацией брака ФИО.) в пользу Давыдова А.К. взысканы алименты на содержание сына ФИО. 06.02.2006 года рождения в размере 1\4 части всех видов заработка и доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия ребенка.
На основании данного решения 29 июля 2011 года взыскателю был выдан исполнительный лист, который последним 2 августа 2011 года был предъявлен в Пошехонский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ярославской области для исполнения.
На основании указанного исполнительного листа 3 августа 2011 года судебным приставом-исполнителем Пошехонского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО в пользу взыскателя Давыдова А.К.
11 августа 2011 года копия исполнительного листа для осуществления взыскания направлена по месту работы должника ФИО (ФИО в <данные изъяты>
9 октября 2013 года Давыдов А.К. обратился в службу судебных приставов по Пошехонскому району с заявлением о проверке факта совершения ФИО. сделки по отчуждению квартиры, находящейся по адресу: <адрес> и взыскании с этого дохода алиментов.
21 октября 2013 года и.о. начальника Пошехонского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области Удалова Е.Н. направила Давыдову А.К. сообщение, в котором со ссылкой на позицию Конституционного Суда Российской Федерации указала, что алименты с доходов, полученных гражданином вне связи с осуществлением им экономической деятельности, в частности по разовым сделкам по продаже недвижимости, не взыскиваются.
Давыдов А.К., действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО <адрес>, обратился в суд с заявлением, в котором просит признать отказ Пошехонского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области в расчете алиментов с доходов должника-ФИО., полученных от продажи квартиры, незаконным, обязать службу судебных приставов произвести взыскание алиментов с данного дохода. Требование мотивировано тем, что в соответствии подп. «о» п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.08.2008 г. № 613 « О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 18.07.1996 г. № 841» алименты взыскиваются с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством. Считает, что данным отказом нарушены его права и права несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов от матери.
В судебном заседании заявитель Давыдов Д.А. заявленное требование поддержал по указанным основаниям, дополнив тем, что квартира ФИО была приобретена по праву приватизации, она не являлась её единственным жильем, находилась в собственности менее трех лет, поэтому вырученные от продажи средства являются доходом, с которого подлежат взысканию алименты.
Начальник Пошехонского районного отдела судебных приставов ФИО. требования Давыдова А.К. не признала, считая их необоснованными, по доводам, аналогичным изложенному в ответе об отказе в расчете алиментов с доходов, полученных от продажи квартиры. Заявила о пропуске Давыдовым А.К. срока на обращение в суд с заявлением об оспаривании действий старшего судебного пристава.
Должник ФИО. о времени и месте судебного заедания извещена надлежащим образом, однако в суд не явилась, об отложении судебного разбирательства ходатайство не заявила. Суд считает возможным рассмотреть заявление Давыдова А.К. в отсутствии заинтересованного лица ФИО
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Пошехонского районного суда Ярославской области от 28 июля 2011 года с ФИО ( после регистрации брака ФИО.) в пользу Давыдова А.К. взысканы алименты на содержание сына ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части всех видов заработка и доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия ребенка.
На основании исполнительного листа, выданного в соответствии с указанным решением, 3 августа 2011 года судебным приставом-исполнителем Пошехонского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО. в пользу взыскателя Давыдова А.К.
11 августа 2011 года копия исполнительного листа для осуществления взыскания направлена по месту работы должника ФИО (ФИО в <данные изъяты>
14 октября 2013 года в Пошехонский районный отдел службы судебных приставов поступило письменное заявление от Давыдова А.К. о проверке факта совершения ФИО сделки по отчуждению квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и взыскании с этого дохода алиментов.
21 октября 2013 года в адрес Давыдова А.К. направлен ответ об отказе в расчете алиментов с денежных средств, полученных ФИО от продажи квартиры.
Статьей 82 СК РФ установлено, что виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом «о» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 года N 841 (в редакции Постановления Правительства РФ от 15 августа 2008 года N 613), удержание алиментов среди прочего производится с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определениях от 17 января 2012 г., N 122-0-0 и от 11 мая 2012 года N 800-0-Р с учетом необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком только по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательством договорам, заключая которые лицо реализует принадлежащие каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1 Конституции Российской Федерации).
Исходя из этого, не могут облагаться алиментами доходы, полученные гражданином вне связи с осуществлением им трудовой и экономической деятельности, в частности, при разовых сделках по продаже недвижимости (квартиры, земельного участка, садового дома и пр.).
Продавая квартиру, гражданин никакого дохода (в смысле увеличения размера своих активов) не получает, преобразуется лишь форма активов его имущества из натуральной (объект недвижимости) в универсальную денежную.
Кроме того, денежные средства получены не от использования квартиры, а в связи с отчуждением права собственности на данный объект недвижимости и эти денежные средства не могут подпадать под понятие дохода, с которого исчисляются алименты на содержание несовершеннолетних детей.
При этом, не имеет правового значения характер (возмездный -безвозмездный) и основания (сделка, приватизация, наследование и пр.) приобретения ФИО проданной квартиры.
В соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя подаются в течение 10 дней со дня, когда взыскателю стало известно о нарушении его прав и интересов.
По делу установлено, что ответ Пошехонского районного отдела судебных приставов Давыдов А.К. получил 23 октября 2013 года, в суд с заявлением обратился 8 ноября 2013 года, т.е. за истечением установленного законом сроком. Давыдов А.К. пояснил, что со сроками обжалования он не знаком, в это время работал <данные изъяты>, сутки дежурил, следующие отдыхал, приходил в себя после смены, поэтому не имел возможности обратиться в суд. Указанные заявителем причины являются неуважительными, в связи с чем оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
С учетом изложенного, заявление Давыдова А.К. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении заявления Давыдова А.К. об оспаривании отказа Пошехонского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области в расчете алиментов с денежных средств, полученных от продажи квартиры, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья:
