Решение от 15 мая 2013 года №2-291/2013

Дело № 2-291/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Уржум 15 мая 2013 года
 
    Уржумский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шамова О.В.
 
    при секретаре Дряминой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурковой Валентины Зотовны, Танатаровой Ларисы Евгеньевны, Александровой Ольги Зотовны к Ибраеву Сергею Леонидовичу о взыскании выплаченной банку задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Суркова В.З., Танатарова Л.Е., Александрова О.З. обратились в суд с иском к Ибраеву С.Л. о взыскании выплаченной банку задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ Ибраев С.Л. заключил с ОАО “Сбербанк России” (Уржумским отделением № 4419) кредитный договор № и получил кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. под № % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору с истцами были заключены договоры поручительства.
 
    Ибраев С.Л. свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Указанную задолженность они выплатили банку, в том числе: Суркова В.З. - <данные изъяты> руб., Танатарова Л.Е. – <данные изъяты> руб., Александрова О.З. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    В добровольном порядке возвратить задолженность ответчик отказался.
 
    Просят взыскать с Ибраева С.Л. выплаченную банку задолженность по кредиту:
 
    - в пользу Сурковой В.З. - в размере <данные изъяты> руб.;
 
    - в пользу Танатаровой Л.Е. – в размере <данные изъяты> руб.;
 
    - в пользу Александровой О.З. – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    В судебном заседании Суркова В.З., Танатарова Л.Е., Александрова О.З. поддержали исковые требования. Также просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик – Ибраев С.Л. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно.
 
    Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель Ибраева С.Л. - адвокат Шестопалов О.М. в судебном заседании считает, что доводы истцов подтверждаются материалами дела.
 
    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО “Сбербанк России” (Уржумское отделение № 4419) предоставил Ибраеву С.Л. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. под № % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    П. 2.1 договора установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Сурковой В.З., Танатаровой Л.Е., Александровой О.З..
 
    П. 3.1 договора установлено, что кредитор открывает заемщику ссудный счет №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцами и банком были заключены договоры поручительства №, №, №.
 
    В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства, на поручителей возложена солидарная ответственность за исполнения обязательств заемщиком.
 
    В соответствии с п. 2.5 договоров, после выполнения обязательств, предусмотренных договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.
 
    Из представленных истцами приходно – кассовых ордеров, квитанций за период 2011-2013 годы, справок ОАО “Сбербанк России” (Уржумского отделения № 4419) следует, что Суркова В.З. произвела погашение кредита по ссудному счету № № на общую сумму <данные изъяты> руб., Танатарова Л.Е. – <данные изъяты> руб., Александрова О.З. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    Ознакомившись с доводами истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
 
    В судебном заседании установлено, что истцы, являясь поручителями по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнили обязательства заемщика – Ибраева С.Л. по возврату кредита, в том числе:
 
    - Суркова В.З. - в размере <данные изъяты> руб.;
 
    - Танатарова Л.Е. – в размере <данные изъяты> руб.;
 
    - Александрова О.З. – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцами по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с Ибраева С.Л. в пользу истцов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сурковой Валентины Зотовны, Танатаровой Ларисы Евгеньевны, Александровой Ольги Зотовны к Ибраеву Сергею Леонидовичу - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ибраева Сергея Леонидовича в пользу Сурковой Валентины Зотовны - <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с Ибраева Сергея Леонидовича в пользу Танатаровой Ларисы Евгеньевны - <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с Ибраева Сергея Леонидовича в пользу Александровой Ольги Зотовны - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца, начиная с 20 мая 2013 года.
 
    Судья Шамов О.В.
 
    Копия верна. Судья Шамов О.В.