Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-291/2013
Дело № 2- 291/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2013 г.
Десногорский городской суд Смоленской области
В составе:
председательствующего Семеновой Е.М., при секретаре Манн Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Рославльского отделения Смоленского отделения № к Атякшеву Евгению Леонидовичу, Атякшевой Наталье Евгеньевне и Атякшеву Владимиру Леонидовичу о расторжении договора и взыскании долга, суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Рославльского отделения Смоленского отделения № обратился в суд с иском к Атякшеву Е.Л., Атякшевой Н.Е. и Атякшеву В.Л. о расторжении договора и взыскании долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк по кредитному договору № предоставил Атякшеву Е.Л. и Атякшевой Н.Е. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 мес. по<адрес>% годовых. В качестве обеспечения кредита был заключен договор поручительства с Атякшевым В.Л..
С ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб..
Просил расторгнут договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчиков в пользу Рославльского отделения Смоленского отделения № ОАО «Сбербанк России» по условиям кредитного договора <данные изъяты> руб. 33 коп., в том числе: неустойку за просроченные проценты в сумме 00 руб. 46 коп., неустойку за просроченную ссуду в сумме 113 руб. 79 коп., просроченную ссуду в размере <данные изъяты> руб. 83 коп., проценты в сумме 3 руб.52 коп. и просроченные проценты в сумме 661 руб. 73 коп.. А кроме того просил взыскать судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб..
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
В судебном заседании Атякшев Е.Л., Атякшева Н.Е. против удовлетворения исковых требований не возражали.
В судебное заседание ответчик Атякшев В.Л. не явился, возражений по иску не предоставил.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п. 1 ст. 363 Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Кодекса).
Из представленных суду материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец, в лице Рославльского отделения № Сбербанка России, заключил с Атякшевым Е.Л. и Атякшевой Н.Е. потребительский кредитный договор № (л.д. 12-14,16) сроком на 60 мес. по<адрес>% годовых. (п.1.1 Договора), в соответствии с которым выдача кредита заемщикам производится путем зачисления суммы кредита на расчетный счет Атякшева Е.Л.. По условиям п. 4.1 и 4.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, т.е. 19 числа каждого месяца. Уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно ( п. 4.3. Договора).
В силу п. 5.2.3 названного Договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Созаемщиками их обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В соответствии с п. 4.5 -4.8 кредитного договора предусмотрены условия и порядок начисления процентов и неустоек при нарушении срока уплаты кредита.
Исполнение созаемщиками принятых по договору № обязательств, согласно договора поручительства № о ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), гарантировал Атякшев В.Л., который принял на себя солидарную с ними ответственность по кредитному договору и возмещению судебных издержек ( п. 2.1 Договора поручительства).
Согласно расчета задолженности ( л.д. 6-10) за ответчиками числится долг в размере <данные изъяты>) руб. 33 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты в сумме 00 руб. 46 коп., неустойка за просроченную ссуду в сумме 113 руб. 79 коп., просроченная ссуда в размере <данные изъяты> руб. 83 коп., проценты в сумме 3 руб.52 коп. и просроченные проценты в сумме 661 руб. 73 коп, т.е. ответчики надлежащим образом не исполняют обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Указанный расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчики его не оспаривают. На момент вынесения решения обстоятельства, связанные с исполнением кредитного договора не изменились.
Согласно платежного поручения на л.д. 4 истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. 28 коп..
При таких обстоятельствах, когда ответчики в одностороннем порядке надлежащим образом не исполняет условия заключенного с истцом кредитного договора, в соответствии с которым они обязаны возвратить полученную им денежную сумму и уплатить проценты на нее, расчет задолженности перед истцом не оспаривается, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а при удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о возврате госпошлины.
Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Атякшева Евгения Леонидовича, Атякшевой Натальи Евгеньевны и Атякшева Владимира Леонидовича солидарно в пользу Рославльского отделения Смоленского отделения № ОАО «Сбербанк России» по условиям кредитного договора и договоров поручительства <данные изъяты>) руб. 33 коп., в том числе: неустойку за просроченные проценты в сумме 00 руб. 46 коп., неустойку за просроченную ссуду в сумме 113 руб. 79 коп., просроченную ссуду в размере <данные изъяты> руб. 83 коп., проценты в сумме 3 руб.52 коп. и просроченные проценты в сумме 661 руб. 73 коп..
Взыскать с Атякшева Евгения Леонидовича, Атякшевой Натальи Евгеньевны и Атякшева Владимира Леонидовича солидарно в пользу Рославльского отделения Смоленского отделения № ОАО «Сбербанк России» в возврат госпошлины по <данные изъяты> руб. 28 коп..
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ:
