Решение от 05 июня 2013 года №2-291/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-291/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-291/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новоаннинский 05 июня 2013 года.
 
    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Денисова С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга (далее по тексту ОАО «МРСК Юга») в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Волгоградэнерго» (правопреемником ОАО «Волгоградэнерго» является ОАО «МРСК Юга» протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), ГОУ СПО Волгоградский энергетический колледж и ФИО2 заключили договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель (ГОУ СПО Волгоградский энергетический колледж) предоставляет, а Заказчик (истец) оплачивает обучение Потребителя (ФИО2) по базовому уровню. Нормативный срок обучения по данной образовательной программе в соответствии с государственным образовательным стандартом и учебным планом составил 3 года 10 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора п. 4.1.1. Заказчик (Истец) своевременно и в полном объеме оплатил обучение Потребителя (Ответчика). Во исполнение договорных обязательств п. 4.1.3. Заказчик (Истец) по окончанию обучения предоставил Потребителю (Ответчику) работу. В соответствии с п. 5.5. договора Потребитель (Ответчик) обязан отработать у Заказчика (Истца), по окончании обучения 3 года. В 2010 году Потребитель (Ответчик) закончил обучение в колледже (у Исполнителя) и ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу к Заказчику (Истцу). ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут по инициативе работника. На момент расторжения трудового договора по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ ответчик проработал у истца 1 го<адрес> месяцев, вместо положенных 3-х лет - тем самым нарушил свои договорные обязательства перед истцом. Согласно п. 5.7. договора, если по окончанию обучения Потребитель (Ответчик) без уважительных причин не выполняет своих обязательств перед Заказчиком (Истцом), в т.ч. не приступает к работе более 2-месяцев после получения диплома, он обязан по требованию Заказчика возместить ему материальные расходы в размере оплаты за обучение, а также другие расходы, связанные с обучением. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ВлгЭ/1400/8650 Ответчику было направлено требование о погашении долга за оплату обучения в Волгоградском энергетическом колледже, полученное последним ДД.ММ.ГГГГ. Однако на дату подачи иска оплата за неисполнение условий договора Ответчиком не произведена. Долг по договору составляет 74950 рублей (семьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят рублей 00 копеек). Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 74950 рублей (семьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят рублей 00 копеек) в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2448 рублей 50 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «МРСК Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго», извещался о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 21, 22), в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении (л.д. 25) просит суд отложить разбирательство по делу в связи с невозможностью обеспечить явку представителя истца в данное судебное заседание.
 
    Удовлетворение ходатайства об отложении разбирательства дела в случае неявки кого-либо из участников процесса, в том числе представителя истца, является правом, а не обязанностью суда (часть 6 статьи 167, часть 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Рассмотрев указанное ходатайство, суд полагает его не подлежащим удовлетворению, поскольку не указана уважительная причина невозможности обеспечения участия в деле представителя истца, не представлено доказательств уважительности его неявки.
 
    Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 20), в судебное заседание не явился, причин неявки и их уважительности суду не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
        Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ОАО «МРСК Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 26 ГК РФ, - несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Волгоградэнерго», ГОУ СПО Волгоградский энергетический колледж и ФИО2, достигший 15-летнего возраста, с согласия своей матери ФИО4, заключили договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования № (л.д. 7-8).
 
    Правопреемником ОАО «Волгоградэнерго» является ОАО «МРСК Юга» (л.д. 9).
 
    Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель (ГОУ СПО Волгоградский энергетический колледж) предоставляет, а Заказчик (ОАО «Волгоградэнерго») оплачивает обучение Потребителя (ФИО2) по базовому уровню. Нормативный срок обучения по данной образовательной программе в соответствии с государственным образовательным стандартом и учебным планом составил 3 года 10 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 4.1.1. Заказчик (Истец) своевременно и в полном объеме оплатил обучение Потребителя (Ответчика), что подтверждается ответом ГОУ СПО Волгоградский энергетический колледж (Исполнитель) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12).
 
    В соответствии с п. 5.5. договора Потребитель (Ответчик) обязан отработать у Заказчика (Истца), по окончании обучения 3 года.
 
    В 2010 году Потребитель (Ответчик) закончил обучение в колледже (у Исполнителя). Во исполнение договорных обязательств (п. 4.1.3. Договора) Заказчик (Истец) по окончанию обучения предоставил Потребителю (Ответчику) работу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу к Заказчику (Истцу) (приказ №/пр от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 10).
 
    ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут по инициативе работника (приказ № ув от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 11).
 
    Таким образом, на момент расторжения трудового договора по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ ответчик проработал у истца 1 го<адрес> месяцев, вместо положенных 3-х лет, тем самым нарушил свои договорные обязательства перед истцом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ВлгЭ/1400/8650 Ответчику было направлено требование о погашении долга за оплату обучения в Волгоградском энергетическом колледже (л.д. 14, 15). ДД.ММ.ГГГГ данное требование ответчик получил лично, что подтверждается его росписью на экземпляре Истца (л.д. 15). Однако на дату подачи иска оплата за неисполнение условий договора Ответчиком не произведена. Долг по договору составляет 74950 рублей (семьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят рублей 00 копеек). Данная сумма подтверждается справкой ГОУ СПО Волгоградский энергетический колледж (Исполнитель) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13).
 
    Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В рассматриваемом случае Истец полностью выполнил свои обязательства по договору на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ №, тогда как Ответчик не исполнил свои обязательства в соответствии с условиями указанного договора и требованиями закона.
 
    Обязанность ученика или работника возместить работодателю расходы (затраты), связанные с обучением, в случае неисполнения обязанности по отработке предусмотрена частью 2 статьи 207 и статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации соответственно.
 
    Согласно статье 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
 
    В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
 
    Согласно п. 5.7. договора на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования № от ДД.ММ.ГГГГ, если по окончанию обучения Потребитель (Ответчик) без уважительных причин не выполняет своих обязательств перед Заказчиком (Истцом), в т.ч. не приступает к работе более 2-месяцев после получения диплома, он обязан по требованию Заказчика возместить ему материальные расходы в размере оплаты за обучение, а также другие расходы, связанные с обучением.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «МРСК Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» в полном объеме.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 448 руб. 50 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» задолженность по договору на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74950 рублей (семьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят рублей 00 копеек).
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2448 рублей 50 копеек.
 
    Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.
 
    Судья С.А. Денисов.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено
 
    в окончательной форме 10 июня 2013 года,
 
    напечатано с помощью компьютера.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать