Решение от 19 июня 2013 года №2-291/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-291/2013
 
    ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    19 июня 2013 года                                                                                    г. Красноармейск                                                                                  
 
 
                Мировой судья судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С.,
 
    при секретаре Закировой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Толстых А.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
 
установил:
 
 
                Истец обратился в суд с указанным выше иском к Толстых А.Г., указав, что он является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО  «Саратовэнерго». Истец свои обязательства по подаче ответчику электроэнергии исполняет добросовестно,  однако в нарушение положений ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации Толстых А.Г. уклоняется от оплаты полученной услуги.
 
    Согласно акту <НОМЕР> от 27.03.2013 года, составленному филиалом ОАО <АДРЕС> городские электрические сети по адресу: г.<АДРЕС>,  ул.<АДРЕС>, д.<АДРЕС>,  был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся во вмешательстве в работу прибора учета, в повреждении пломбы, нанесенной на прибор учета. 
 
     В соответствии с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442, ответчику произведен расчет количества безучетно потребленной энергии. Расчет количества безучетного потребления электрической энергии произведен истцом следующим образом: 4,2 кВт/ч (мощность электроприемников потребителя) х 24 часа (время использования электроприемников потребителя в сутки) х 182 дня (количество дней работы электроприемников  с момента предыдущей поверки) = 18346 кВт/ч.
 
    В связи с этим задолженность Толстых А.Г. за потребленную электрическую энергию в количестве 18346 кВт/ч составила 44 213 рублей 86 копеек, исходя из установленного с 01.01.2013 года тарифа на электрическую энергию для  населения Саратовской области в размере 2 рублей 41 копейки за 1 кВт/ч.
 
    Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Толстых А.Г. в судебное заседание не явился, будучи  своевременно и надлежащим образом  извещенным о дне слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ вносится ежемесячно  до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
    Толстых А.Г. является потребителем электрической энергии, получаемой от ОАО «Саратовэнерго», по адресу: г.<АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, д.<АДРЕС>, однако нарушает порядок и условия оплаты данной услуги.
 
    Как следует из материалов дела, Толстых А.Г. является собственником жилого помещения по указанному адресу (л.д.31).
 
    Судом установлено, что 27 марта 2013 года работниками филиала <АДРЕС> городские электрические сети ОАО <АДРЕС>  в г.<АДРЕС>  при проверке потребителя Толстых А.Г.  в жилом помещении, расположенном на ул.<АДРЕС>, д.<АДРЕС>, был установлен факт неучтенного потребления электрической энергии, который выразился о вмешательстве в работу электрического счетчика, нарушении пломбы энергоснабжающей организации.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается копией акта <НОМЕР> от 27.03.2013 года о неучтенном потреблении электроэнергии и копией расчета количества неучтенного потребления электроэнергии, составленного в  присутствии представителя потребителя (л.д.12-13, 14).
 
    Согласно представленного истцом расчета  задолженность ответчика за безучетно потребленную электрическую энергию в количестве 18346 кВт/ч составляет  44 213 рублей 86 копеек (л.д.3).
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, а также возражений по иску,  поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
 
     В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.539-544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-237  Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
                Взыскать с Толстых А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на 27 марта 2013 года в сумме 44 213 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 526 рублей 42 копеек, а всего 45 740 рублей 28 копеек.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            И.С. Брандт