Решение от 03 апреля 2013 года №2-291/2013

Решение по гражданскому делу
Гр.дело <НОМЕР>
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА> 2013 года                                                       город Мценск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области Агарков А.Н., с участием:
 
              представителя истца <ФИО1>.,
 
              ответчика Лагутина <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    при секретаре Крыловой Н.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Орелтеплогаз» к Лагутину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Новикову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ООО «Орелтеплогаз» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Лагутину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Новикову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по состоянию на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 9885 рублей 91 копейка, образовавшуюся за ответчиком по отдельному лицевому счету по квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>  в г. Мценске <АДРЕС> области. Данная квартира до <ДАТА> февраля 2012 года принадлежала на праве собственности ответчику Лагутину <ОБЕЗЛИЧЕНО> который передал ее Новикову <ОБЕЗЛИЧЕНО> по договору купли-продажи. С <ДАТА>.02.2012 года Новиков <ОБЕЗЛИЧЕНО> является собственником указанной квартиры, который обязан нести расходы по оплате коммунальных платежей с даты перехода права собственности. В связи с чем просила взыскать с Лагутина <ОБЕЗЛИЧЕНО> 6589,83 рублей, а с Новикова <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 3296,08 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 400 рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Представитель истца ООО «Орелтеплогаз» <ФИО2> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
 
    Ответчик Лагутин <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании исковые требования признал, с суммой задолженности согласен.
 
    Ответчик Новиков <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Как установлено в судебном заседании, квартира по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. <АДРЕС> принадлежащая ответчику Лагутину <ОБЕЗЛИЧЕНО> на праве собственности, была передана ответчику Новикову <ОБЕЗЛИЧЕНО> в собственность с <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО>.2012 года по договору купли-продажи, что подтверждается договором купли-продажи от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, свидетельством о государственной регистрации права от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2013 года (л.д.7-10), справкой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющейся в материалах дела, а также показаниями в судебном заседании представителя истца и ответчика Лагутина <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Согласно движению начисленных и оплаченных сумм за 2011-2013 годы, а также квитанций об оплате за тепло (л.д.11-16), представленными истцом, за период с <ДАТА8> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> года образовалась задолженность в размере 9885,91 рублей, из которых сумма задолженности ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 6589,83 рублей, сумма задолженности ответчика Новикова <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 9885,91 - 6589,83 = 3296,08 рублей.
 
    В соответствии со ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Не оплачивая полученную тепловую энергию надлежащим образом, ответчики тем самым в одностороннем порядке нарушили обязательство. Поэтому задолженность подлежит взысканию с ответчиков принудительно.
 
    Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине в полном объеме.
 
    Вышеуказанная сумма подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, т.е. расходы по уплате государственной пошлины в размере 266 рублей 64 копейки с ответчика Лагутина <ОБЕЗЛИЧЕНО> и с Новикова <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 133 рубля 36 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ООО «Орелтеплогаз» к Лагутину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Новикову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.
 
    Взыскать с Лагутина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Орелтеплогаз» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА8> по <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО>.2012 года в размере 6589 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 83 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 266 рублей 64 копейки.
 
    Взыскать с Новикова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Орелтеплогаз» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО>.2012 года по <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в размере 3296 (три тысячи двести девяносто шесть) рублей 08 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 133 рубля 36 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Мценский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    
 
    Мировой судья                                                                   А.Н. Агарков