Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-291/2013
Дело № 2-291/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2013 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
при секретаре Лукиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске
по иску Лисниченко В.И., Ечейна О.Г., Суханова Г.А. к мэрии города Архангельска об обязании принять в муниципальную собственность жилой дом, заключить договор социального жилого помещения, договор приватизации,
у с т а н о в и л:
Ечейна О.Г. обратилась в суд с указанным иском к мэрии г.Архангельска, сославшись на то, что проживает в квартире в доме, который ранее принадлежал службе ведомственной охраны Северной железной дороги. В процессе реорганизации ФГУП «Северная железная дорога» в ОАО «РЖД» жилой дом на баланс в ОАО «РЖД» и в Ведомственную охрану железнодорожного транспорта не передан. Указывает, что дом, расположенный по адресу <адрес> должен был быть передан в муниципальную собственность, и, соответственно, в настоящее время у мэрии г.Архангельска возникла обязанность заключить с ней (Ечейной О.Г.) договор социального найма жилого помещения - квартиры 2, расположенной в указанном доме. Мэрия г.Архангельска указанную обязанность не исполняет, в связи с этим она (истец) просит суд обязать ответчика принять в муниципальную собственность жилой дом, расположенный по адресу ул<адрес>, заключить с ней (Ечейной О.Г.) договор социального найма жилого помещения, а также договор приватизации.
В дальнейшем истец Ечейна О.Г. отказалась от иска в части требования к мэрии г.Архангельска заключить с ней договор приватизации жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> с учетом членов ее семьи. Соистцом в дело вступил Суханов Г.А., истцы уточнили, что просят обязать мэрию города Архангельска заключить договор социального найма с Сухановым Г.А. с учетом членов его семьи.
С аналогичным иском в суд обратился Лисниченко В.И. в отношении квартиры № 1 в доме №*** корпус №*** по улице ****** в г.Архангельске.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД»).
В ходе рассмотрения дела гражданские дела по иску Ечейны О.Г., Суханова Г.А. к мэрии города Архангельска об обязании принять в муниципальную собственность жилой дом, заключить договор социального помещения, и по иску Лисниченко В.И. к мэрии города Архангельска об обязании принять в муниципальную собственность жилой дом, заключить договор социального найма жилого помещения объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
В настоящее судебное заседание (как и в судебное заседание 29 апреля 2013 года) истцы Ечейна О.Г., Суханов Г.А., Лисниченко В.И. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили.
Ответчик мэрия г.Архангельска о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в настоящее судебное заседание (как и в судебное заседание 29 апреля 2013 года) также не направил.
Третье лицо Лисниченко Н.И. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Третье лицо ОАО «РЖД» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец истцы Ечейна О.Г., Суханов Г.А., Лисниченко В.И., а также представитель ответчика мэрии г.Архангельска не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск Лисниченко В.И., Ечейна О.Г., Суханова Г.А. к мэрии города Архангельска об обязании принять в муниципальную собственность жилой дом, заключить договор социального жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что Исакогорский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истца или ответчика с соответствующим ходатайством и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева
