Решение от 06 мая 2014 года №2-291/14

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-291/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-291/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2014г.                                 г. Медвежьегорск
 
    Медвежьегорский районный суд в составе
 
    председательствующего судьи Сиренева М.И.
 
    при секретаре Фепоновой Н.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смеловой Г.Н. к Администрации Шуньгского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смелова Г.Н. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу наследодателя Смелова В.Л. жилого дома № в д. <данные изъяты> Шуньгского сельского поселения Медвежьегорского района Республики Карелия и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования. Умерший приходится ей супругом. При жизни Смелов В.Л. по договору купли продажи от 19.02.1990г. приобрел в собственность жилой дом. Сделка нотариально удостоверена секретарем исполкома Шуньгского сельского Совета народных депутатов и зарегистрирована под № книге реестров совершения нотариальных действий Шуньгского сельского совета народных депутатов. Супруг умер 12.08.2011г. При жизни наследодатель Смелов В.Л. действий по государственной регистрации права собственности не совершил.
 
    Истица Смелова Г.Н. в судебном заседании, исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что наследники первой очереди дети наследодателя Смелов А.В. и Смелова И.В. отказались от наследственных прав после смерти Смелова В.Л. С заявлением о принятии наследства обратилась в установленные сроки, наследство приняла.
 
    Представитель Администрации Шунгского сельского поселения в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, направил отзыв, не возражает против включения имущества в наследственную массу и признания права собственности на объект недвижимости.
 
    3-е лицо: нотариус Медвежьегорского нотариального округа Шукалович А.В. в судебное заседание не явилась, о его проведении извещена, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно свидетельства о смерти Смелов В.Л. ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес> АССР умер 12.08.2011г. Согласно копии свидетельства о браке Смелова Г.Н. приходится супругой умершего Смелова В.Л.
 
    Таким образом, Смелова Г.Н. на основании ст. 1142 ГК РФ признается наследником по закону первой очереди после смерти супруга Смелова В.Л., т.е. является надлежащей стороной по делу.
 
    Из содержания договора купли продажи от 19.02.1990г. следует, что Смелов В.Л. приобрел в собственность жилой дом № в д. <адрес> Карельской АССР. Сделка нотариально удостоверена секретарем исполкома Шуньгского сельского Совета народных депутатов и зарегистрирована под № книге реестров совершения нотариальных действий Шуньгского сельского совета народных депутатов.
 
    Суд приходит к выводу, что Смелов В.Л. при жизни имел в собственности известный жилой дом.
 
    В силу ст.131 ГК РФ право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
 
    В связи со смертью Смелов В.Л, действий по государственной регистрации права собственности не совершил, между тем известный жилой дом как объект права собственности подлежит наследованию.
 
    Суд установил, что истица Смелова Г.Н. приняла наследство после смерти супруга путем подачи заявления нотариусу в установленный 6 мес. срок. Это обстоятельство является основанием для признания права собственности на наследуемый объект недвижимости в порядке наследования.
 
    Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истицы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Смеловой Г.Н. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Смелова В.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> АССР умершего 12.08.2011г. жилой дом № в д. <адрес> и признать за Смеловой Г.Н. право собственности в порядке наследования на названый жилой дом.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 11 мая 2014г.
 
    Судья                                 Сиренев М.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать