Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-291/14
Дело № 2-291/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
c. Илек, Илекского района
Оренбургской области 2 июля 2014 года
Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Мясниковой Н.В., при секретаре судебных заседаний Дугиновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Насыкову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Насыкову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором ... от ... истец является кредитором, а ответчиком заемщиком по кредиту на сумму ... рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под 49,9% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору банк ... перечислил заемщику денежные средства в сумме ... рублей по услуге «деньги сразу» на открытый клиенту счет, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 11-го числа каждого месяца.
В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного дола и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, на ... образовалась просроченная задолженность в сумме ..., из которых просроченный основной долг ... просроченные проценты .... ... истец направил ответчику уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего времени не было выполнено.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Насыкова Н.Н. задолженность в сумме ..., из которых просроченный основной долг ..., просроченные проценты ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
Представитель истца ОАО "БИНБАНК", будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Насыков Н.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля мать ответчика Н. отказалась сообщить суду номер мобильного телефона сына и пояснила, что ее сын Насыков Н.Н. в настоящее время работает в ..., вернее точно она сказать не может, он ей звонит из разных мест. Она ему по телефону сообщила, что поступило исковое заявление ОАО «БИНБАНК» о взыскании ссудной задолженности в сумме ... и, что рассмотрение дела назначено на .... Она подтверждает, что ... между Насыковым Н.Н. и ОАО «БИНБАНК» был заключен кредитный договор на сумму .... Сын ей сказал, что приехать на суд не может, иск признает, обязался пересылать ей денежные средства, а она будет оплачивать за него кредит.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ... между истцом (банк) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №13-031-000-216-00053, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок 36 месяцев под 49,9% годовых.
В соответствии с запрашиваемыми параметрами кредита ежемесячный платеж в сумме ... рубля должен уплачиваться заемщиком до 11 числа месяца, сумма пени за возникновение просроченной задолженности составляет 1%.
Сумма кредита была перечислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ... ( RUB) пассивный.
При заключении кредитного договора ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, в расчет которой включены платежи заемщика, связанные с заключением и исполнением кредитного договора: по возвращению основного долга, по уплате процентов за пользование кредитом, обязанности, осуществления которых вытекает из требований законодательства, связанные с несоблюдением заемщиком условий кредитного договора, по уплате неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные на кредит.
Судом установлено, что ответчик, пользуясь кредитом, в нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате задолженности и процентов по кредиту в установленные договором сроки не исполнял, тем самым фактически отказавшись в одностороннем порядке от исполнения договора, что не допускается законом.
Факт нарушения ответчиком договора подтверждается выпиской по счету за период с ... по ..., согласно которому единственный платеж произведен ответчиком ..., в сумме ... рублей, из которых сумма основного долга ..., процентов ... на ... и процентов в сумме ... на ..., то есть с нарушением срока оплаты платежа, что признается судом ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств в части соблюдения порядка и сроков погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами, которое наносит ущерб интересам истца и является существенным нарушением условий договора.
Поскольку должник не исполнил свои обязательства по оплате ежемесячных платежей в установленные сроки, банк потребовал погашения всей задолженности, направив с этой целью ... должнику соответствующее требование. Данное требование до настоящего времени не исполнено.
Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет ..., из которых просроченный основной долг ..., просроченные проценты ....
Ответчик расчет задолженности не оспорил, собственный расчет не представил, проверив представленный расчет истца, суд с ним соглашается, считает его арифметически верным, соответствующим условиям договора.
Доказательства оплаты ответчиком указанной задолженности (в полном объеме либо частично) в материалах дела отсутствуют. С учетом изложенного, в отсутствие в материалах дела иных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком оплата задолженности не производилась.
Несмотря на достаточное время, имеющееся у ответчика, любым из предусмотренных договором способов, возвратить задолженность по договору займа, он своим правом на возмещение задолженности не воспользовался.
С учетом изложенного, принимая во внимание то, что сумма основного долга подтверждена истцом надлежащим образом, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты суду не представлено, суд признает заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика долга по кредитному договору в сумме ... подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению ... от ... истец за подачу иска уплатил государственную пошлину в сумме .... С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме ....
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Насыкову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Насыкова Н.Н., ... года рождения, уроженца ... в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме ... копеек, а также расходы по госпошлине в сумме ..., а всего взыскать ... ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий,
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Н.В.Мясникова
Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2014 года.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Н.В.Мясникова
