Определение от 22 мая 2014 года №2-291/14

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-291/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                 Гражданское дело № 2-291/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении исков без рассмотрения
 
22 мая 2014 года                                                                       с. Учкекен
 
    Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе
 
    председательствующего судьи Кислюк В.Г.,
 
    при секретаре Узденовой Х.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бостанова Владимира Ибрагимовича к Тамбиеву Халиду Биляловичу об устранении препятствий в праве пользования земельным участком,
 
установил:
 
               На рассмотрении Малокарачаевского районного суда находилось настоящее гражданское дело по иску Бостанова В.И. к Тамбиеву Х.Б. и в котором истец просил обязать ответчика устранить нарушения его прав, как собственника земельного участка и снести ограду на границе земельного участка по <адрес> и закрыть окна, выходящие на двор истца.
 
    Данный иск был принят к производству суда и назначен к слушанию.
 
    Судебное заседание по делу назначалась на 19 мая 2014 года на 16 часов 30 минут в помещении суда, о чем участники процесса надлежащим образом, под роспись были уведомлены.
 
    Однако в указанное заседание ни истец, ни ответчик не прибыли, о причинах своей не явки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела либо его рассмотрении без своего участия.
 
    По указанной причине судебное заседание было отложено на 22 мая в 14 часов 00 минут, о чем истцу и его представителю надлежащим образом были направлены извещения. Но и в указанное заседание участники процесса вновь не прибыли. Заблаговременно никаких ходатайств об отложении, доказательств невозможности прибытия не предоставили., равно как и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Таким образом, стороны, не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Бостанова Владимира Ибрагимовича к Тамбиеву Халиду Биляловичу об странении препятствий в праве пользования земельным участком, на основании п. 7 ст. 222 ГПК РФ оставить без рассмотрения.
 
    Уведомить о принятом решении стороны.
 
              Разъяснить им, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ.
 
              Также разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. М. Гаджаева, 4) путем подачи частной жалобы через Малокарачаевский районный суд в течение 15 дней.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать