Решение от 02 июля 2013 года №2-291/13

    Дело № 2-291/13                                
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ год.                            
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ. р.п. Чаны                                     
 
    Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Магдалинской З.В.,
 
    При секретаре Лейман И.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпаковой Ольги Владимировны к администрации р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области, Росреестру, нотариусу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Колпакова О.В. обратилась в суд с иском к администрации р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области, Росреестру, нотариусу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка К.В.П.. Когда она обратилась к нотариусу о принятии наследства по завещанию, ей было отказано, так как правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют. Дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ дед его перестроил, на что получил решение от исполнительного комитета Чановского поселкового совета депутатов трудящихся. С тех пор дед проживал в этом доме, открыто и добросовестно пользовался имуществом, но не оформил правоустанавливающих документов. В управлении строительства и ЖКХ ей отказываются выдавать какие-либо документы. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    В судебном заседании Колпакова О.В. на иске настаивала.
 
    Ответчик, администрация р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области, в письменном заявлении просил рассмотреть данное исковое заявление без участия представителя администрации, с иском согласны.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил дело по иску рассмотреть без представителя, в отношении признания права собственности за Колпаковой О.В. не возражает.
 
    Нотариус нотариального округа <адрес> в суд не явился, был извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно с п. 3 ст. 222 право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку.
 
    Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ К.В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.
 
    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ К.В.П. завещает все свое имущество своей внучке Колпаковой Ольге Владимировне, 1972 года рождения.
 
    Согласно постановлению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № Колпаковой Ольге Владимировне отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом.
 
    Согласно выписке из решения Исполнительного комитета Чановского поселкового Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № К.В.П. разрешено произвести перестрой старого домовладения по <адрес> №, строительство производить согласно выданному плану.
 
    Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ комиссией произведен осмотр старого домовладения по <адрес> №, принадлежащего К.В.П., участок соответствует перестройки старого домовладения, размер на новое строительство <данные изъяты>. Участок соответствует санитарным и противопожарным нормам. Строительство производится согласно выданному плану.Согласно домовой книге К.В.П. действительно проживал с ДД.ММ.ГГГГ в. <адрес>.
 
    Согласно техническому паспорту жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер 334.
 
    Согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно информации ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет инвентарный номер №, общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую <данные изъяты> кв.м., инвентаризационная стоимость составляет <данные изъяты> рублей, собственником является К.В.П..
 
    Как видно из акта обследования № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует обязательным требованиям пожарной безопасности.
 
    Согласно заключению № отдела надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> соответствует обязательным требованиям пожарной безопасности.
 
    Согласно экспертному заключению № М от ДД.ММ.ГГГГ комиссия вынесла заключение о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, осматривался и соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.1.2.1002-00 СанПиН «Санитарно - эпидемиологические требования к жилым и общественным зданиям и помещениям» - для проживания пригоден.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Колпаковой Ольге Владимировне.
 
    Свидетель Ш.Л.В. пояснила, что Колпакова О.В. её дочь. После смерти дедушки ей по завещанию достался его дом, в котором Колпакова проживает несколько лет. Никто на этот дом никогда не претендовал. Дедушка при жизни говорил о том, что дом отпишет на внучку, так и сделал.
 
    В судебном заседании установлено, что доказательств, представленных Колпаковой О.В. достаточно для удовлетворения её исковых требований. При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.191-194 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать право собственности в порядке наследования Колпаковой Ольги Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <данные изъяты>, выдан ОВД <адрес>, на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный на земельном участке по тому же адресу, принадлежащем Колпаковой О.В.
 
    Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца через Чановский райсуд всеми участниками процесса.
 
    Судья:         подпись З.В.Магдалинская
 
    Копия верна: судья секретарь