Решение от 29 апреля 2013 года №2-291/13

Дело № 2-291/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.Шара-Горохон 29 апреля 2013 года
 
    Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Леонтьевой Т.А.
 
    при секретаре Мининой Т.А.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю Базаргуруева Б.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Храпова Дениса Андреевича, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    В период отбывания наказания в ИК-2 осужденный Храпов Д.А. характеризуется с нейтральной стороны. ДД.ММ.ГГГГ Храпов Д.А. прибыл в Учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН Росси по Забайкальскому краю, был распределен в отряд № 3 обычных условий содержания, вину в совершенном преступлении признает, раскаивается, исполнительных листов на него не поступало, в воспитательных мероприятиях участия не принимает. Имеет три дисциплинарных взысканий, два поощрения в виде благодарности, социально-полезные связи поддерживает. Учитывая данные о наличии опасного рецидива, тяжесть совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новых преступлений заявитель просит установить в отношении Храпова Д.А. административный надзор сроком на <данные изъяты>. В целях максимального профилактического воздействия на поднадзорное лицо и эффективного надзора за ним, заявитель, одновременно просит установить ему следующие меры ограничения: запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участие в них; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 6 часов утра; запретить выезд за пределы <адрес> края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательно являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Забайкальскому краю Базаргуруев Б.М. поддержал заявление об установлении административного надзора, суду пояснил, что в действиях Храпова приговором суда установлен опасный рецидив.
 
    Поднадзорное лицо Храпов Д.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Прокурор в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя администрации, осужденного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении совершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из представленного суду приговора Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Храпов Денис Андреевич осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 к <данные изъяты> годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях Храпова Д.А. признано наличие рецидива преступлений (л.д. 17-23).
 
    Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством наказание, назначенное Храпову, смягчено до <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии особого режима (л.д. 11-13).
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ постановление Карымского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ изменено, наказание смягчено до <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии особого режима (л.д.14-16).
 
    Таким образом, судом установлено, что преступление, по которому Храпов Д.А. отбывает наказание, относится к категории средней тяжести, в действиях Храпова Д.А. приговором суда признано наличие рецидива преступлений.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что Храпов Д.А. в период отбывания наказания в местах лишения свободы не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является обязательным условием при установлении административного надзора при рецидиве преступлений, суд, отказывает в удовлетворении заявления начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Храпова Дениса Андреевича.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд, -
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявление начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Забайкальскому краю Базарова О.В. об установлении административного надзора в отношении Храпова Дениса Андреевича отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Т.В. Леонтьева