Решение от 18 февраля 2013 года №2-291/13

 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации Дело №2-291/13
 
    18 февраля 2013 года г.Заинск РТ
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Горшунова С.Г.
 
    при секретаре Верясевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Заинскому району об установлении административного надзора в отношении Саликова П.Д., освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Отдел МВД России по Заинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Саликова П.Д., освобожденного из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.
 
    В обоснование заявления указано, что Саликов П.Д. приговором Заинского городского суда РТ от 19.03.2008 года осужден по ст.ст.158 ч.2 п. «а,б,в», ст.30 ч.3 ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Заинского городского суда РТ от 04.03.2010 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года. 02.11.2011 года Саликов П.Д. из мест лишения свободы освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 2 дня. В настоящее время Саликов П.Д. имеет непогашенную судимость за совершение вышеуказанного преступления, в течение 1 года совершил 5 административных правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает.
 
    Представитель Отдела МВД России по Заинскому району Марданова Г.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, просила установить административный надзор в отношении осужденного Саликова П.Д. на срок 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания, запретом пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22.00 час. до 06.00 часов. Считает необходимым установить административные ограничения для предупреждения совершения правонарушений в дальнейшем.
 
    Помощник прокурора г.Заинска Мустакимов И.Х. заявление отдела МВД г.Заинска поддержал в полном объеме.
 
    Саликов П.Д. с заявлением согласился и не возражал относительно установления ему административного надзора и возложения административного ограничения.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается лицом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что Саликов П.Д. приговором Заинского городского суда РТ от 19.03.2008 года осужден по ст.ст.158 ч.2 п. «а,б,в», ст.30 ч.3 ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Заинского городского суда РТ от 04.03.2010 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года. 02.11.2011 года Саликов П.Д. из мест лишения свободы освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 2 дня. В течение 1 года совершил 5 административных правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ
 
    Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.
 
    Согласно вышеуказанному приговору суда преступление, совершенное Саликовым П.Д., относится к категории тяжких, судимость в настоящее время не погашена.
 
    Из справки ОВД г.Заинска, копий постановлений о привлечении к административной ответственности следует, что Саликов П.Д. в течение года 5 раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ – 27.03.2012 года, 01.08.2012 года, 05.12.2012 года, 21.12.2012 года и 11.01.2013 года.
 
    Из бытовой характеристики следует, что Саликов П.Д. по месту жительства характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки, привлекался к адм. ответственности.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Саликова П.Д. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    С учетом изложенного, заявление отдела МВД России по Заинскому району об установлении в отношении Саликова П.Д. административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Саликова П.Д. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства последнего.
 
    Также суд считает возможным установить предлагаемое заявителем административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.
 
    Представитель заявителя просит установить в отношении Саликова П.Д. административный надзор на срок 1 год.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, совершившего в течение года 4 административных правонарушения посягающих на нарушение общественного порядка, считает правильным установить административный надзор в отношении Саликова П.Д. на срок 1 год.
 
    На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в силу настоящего решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление отдела МВД России по Заинскому району об установлении административного надзора в отношении Саликова П.Д. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Саликова П.Д. административный надзор на срок 1 год.
 
    Установить в отношенииСаликова П.Д.административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также в виде пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой в ночную смену.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Саликова П.Д., исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
 
    Решение изготовлено в одном экземпляре на компьютере.
 
Мотивированное решение изготовлено 22.02.2013 года
 
Судья: