Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-2910/14
Дело №2–2910/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2014 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ефремовой М.В.,
при секретаре Алмакаевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по Республике Татарстан к Аскерову Р.А. оглы о взыскании задолженности по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Аскерову Р.А. оглы, в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что согласно сведениям представленным из ГИБДД <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. Аскеров Р.А. оглы имел в собственности 8 транспортных средства: <данные изъяты>. Ответчику на основании гл.28 Налогового кодекса РФ и закона РТ «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № ему был начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты>. Аскерову Р.А. оглы были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога, требования оставлены без удовлетворения.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по <адрес> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Аскеров Р.А. оглы на судебное заседание не явился извещен судом по последнему известному суду адресу. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по адресу: г.Стерлитамак, пер.Водолаженко,16 по данному адресу он извещался, конверт возвращен связи с истечением сроков хранения.
Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дне рассмотрения дела, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Судом установлено, что согласно сведениям представленным из ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Аскеров Р.А. оглы имел в собственности 8 транспортных средства: <данные изъяты>
Ответчику на основании гл.28 Налогового кодекса РФ и закона РТ «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №24-3РТ начислен к уплате транспортный налог за 2012 г. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб.
В адрес Аскерова Р.А. оглы истцом направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога, требования оставлены без удовлетворения.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статья 358 Налогового кодекса РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В силу п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога, сбора, пеней и штрафа могут быть переданы физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, либо направлены по почте заказными письмами. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как установлено п. п. 2, 3 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Из п. 2 ст. 57 НК РФ следует, что при уплате налога и сбора с нарушением срока налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты.
Представленный истцом расчет пени, соответствует требованиям Налогового кодекса РФ и образовавшейся задолженности Аскерова Р.А. оглы по уплате транспортного налога.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога за налоговый период – ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом обоснованно на указанную задолженность начислены пени в размере <данные изъяты> руб., которые содержатся в требовании № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Требование отправлено Аскерову Р.А. оглы ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается документами об отправке почтовой корреспонденции.
Настоящее требование в порядке ст. 139 НК РФ в установленные сроки Аскеровым Р.А. оглы не обжаловано.
Как следует из текста вышеуказанного требования, при наличии разногласий в части начисления (исчисления) соответствующих пеней Аскерову Р.А. оглы предлагалось провести сверку расчетов начисленных пеней до наступления срока уплаты, указанного в требовании. Однако Аскеровым Р.А. оглы этого сделано не было.
Задолженность по налогам и пеням до настоящего времени ответчиком не уплачена.
Оснований не доверять представленным налоговым органом расчетам пени не имеется. Своих расчетов ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по <адрес> к Аскерову Р.А. оглы, взыскав с ответчика сумму транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Аскерова Р.А. оглы в доход бюджета городского округа г.Стерлитамак госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по <адрес> к Аскерову Р.А. оглы о взыскании задолженности по налогу, пени - удовлетворить.
Взыскать с Аскерова Р.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по <адрес> транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Аскерова Р.А. в доход бюджета городского округа г.Стерлитамак расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись М.В. Ефремова
Копия верна:
Судья: М.В.Ефремова
