Решение от 05 марта 2014 года №2-291-2014

    Дело № 2 - 291- 2014
 
    Поступило в суд 19 ноября 2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    5 марта 2014 года             р.п. Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующей судьи         Боровик С.Г.
 
    при секретаре                           Герман Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Михайлову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Михайлову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее.
 
    Между ОАО «<данные изъяты>» и Михайловым ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил Михайлову В. <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.
 
    Заемщик нарушил условия договора, допустил просрочку исполнения обязательств. Сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> рублей, из которой основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб..
 
    В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ, полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «<данные изъяты> (ОАО КБ «<данные изъяты>»).
 
    Пунктом 7.4. Общих условий предоставления физическим лицам кредита предусмотрено, что банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения Клиентом обязательств по договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, по которому цедент (ОАО КБ «<данные изъяты>) уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписке из приложения № № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному в отношении Михайлова.
 
    В адрес должника ООО «ТРАСТ» направило уведомление о состоявшейся уступке права требования и требования о погашении долга, с информацией о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору - ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам.
 
    В связи с тем, что задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, истец вынужден обратиться в суд.
 
    ООО «ТРАСТ» просит взыскать с Михайлова задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Михайлов в судебное заседание представил заявление о признании иска, последствия ему разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает с Михайлова понесенные по делу судебные расходы - <данные изъяты> руб. госпошлины оплаченной при подаче иска ( л.д. 5).
 
    На основании ст.ст.310, 450, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    удовлетворить исковые требования ООО «ТРАСТ».
 
    Взыскать с Михайлова В. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья:              подпись                Боровик С.Г.
 
                        Секретарь