Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-2907/2014
Дело № 2-2907/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года г.Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Фроловой Г.А.,
при секретаре Емельяновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Плотниковой Г.С., Буланову А.В. о взыскании задолженности за теплоснабжение,
у с т а н о в и л :
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее - МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Плотниковой Г.С., Буланова А.В. задолженности по оплате за оказанные услуги теплоснабжения в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование своих требований истец сослался на то, что ответчик Плотникова Г.С. является нанимателем жилого помещения, а ответчик Буланов А.В. является членом семьи нанимателя жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ исполнителем коммунальных услуг выбрано ООО «Комитет городского хозяйства» (далее – ООО «КГХ»). По договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КГХ» переуступило право требования за услуги отопления и ГВС, оказанные потребителям в ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети ЗГО». С ДД.ММ.ГГГГ потребители производят оплату услуг непосредственно в ресурсоснабжающую организацию МУП «Коммунальные сети ЗГО». Обязанность по оплате коммунальных услуг в полном объеме ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнялась.
Представитель истца МУП «Коммунальные сети ЗГО» в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть без их участия (л.д. 24).
Ответчик Буланов А.В. в судебном заседании в полном объеме признал исковые требования о взыскании задолженности за теплоснабжение в сумме <данные изъяты>
Ответчик Плотникова Г.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. (л.д. 24).
Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что в целях своевременного рассмотрения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика Плотниковой Г.С., поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, представитель истца просил дело рассмотреть без его участия.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до <данные изъяты> числа месяца, следующего за истекшим.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Плотникова Г.С. В квартире зарегистрированы и проживает ее сын Буланов А.В. (л.д. 15)
Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение ответчиками в полном объеме не исполнялась.
В период до ДД.ММ.ГГГГ сбор средств населения в виде оплаты жилищно-коммунальных услуг и оплату за предоставляемые услуги предприятиям – поставщикам в соответствии с договорными обязательствами обеспечивало ООО «КГХ».
С ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией дома <адрес> выбрано ООО «КГХ».
ООО «КГХ» на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ передало МУП «Коммунальные сети» ЗГО право требования задолженности собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах за потребленные коммунальные услуги, в том числе право требования задолженности по оплате за теплоснабжение, поставляемое в жилое помещение по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.л. 5-8).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КГХ» (Управляющая компания) и МУП «Коммунальные сети» ЗГО (Ресурсоснабжающая организация) заключен договор, по условиям которого МУП «Коммунальные сети» ЗГО приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения собственникам и нанимателя помещений в многоквартирных жилых домах (п.1.2, 2.1 договора - л.д. 9-11)
Заказчиком на поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения выступает Управляющая компания, действуя в интересах потребителей (п. 1.4 договора).
Согласно п. 4.1 договора оплату по договору производят потребители непосредственно Ресурсоснабжающей организации на основании ежемесячно выставляемых ею потребителям счетов на оплату коммунальных услуг в размере, рассчитываемом исходя из утвержденных в соответствии с действующим законодательством тарифов и нормативов потребления (показаний приборов учета).
За расчетный период принимается один календарный месяц. Сроки оплаты коммунальных услуг потребителям – до <данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.2, 4.3 договора).
Аналогичный договор между ООО «КГХ» и МУП «Коммунальные сети ЗГО» заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (договор № 1-УК л.д. 12-13).
С ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома был выбран способ управления – управление управляющей организацией.
МУП «Коммунальные сети ЗГО» с ДД.ММ.ГГГГ является поставщиком услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению для населения, проживающего в многоквартирных домах ЗГО (л.д. 17).
С ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети ЗГО» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на период до <данные изъяты>.
Как следует из расчета задолженности, задолженность по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение перед МУП «Коммунальные сети» ЗГО по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 16).
Пунктом 6 части 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Ответчик Буланов А.В. в судебном заседании в полном объеме признал исковые требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО о взыскании с задолженности за теплоснабжение в сумме <данные изъяты>
Согласно ч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленным истцом требований (ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Признание иска принято судом, т.к. оно не противоречит закону, заявлено ответчиками добровольно, осознанно, после разъяснения судом последствий признания иска, признание иска не нарушает интересы сторон.
На основании вышеизложенного, задолженность по оплате за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> подлежит взысканию солидарно с Плотниковой Г.С., Буланова А.В. в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 12, 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить.
Взыскать с Плотниковой Г.С., Буланова А.В. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Плотниковой Г.С., Буланова А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий подпись Фролова Г.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
