Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2907/2014
Дело № 2-2907/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года г.Копейск
Копейский городско суд Челябинской области в составе
председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Ефимовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения к Бекишевой Н.С., Бекишеву Е.Ф., Бекишеву Ф.Н., Бекишевой Г.Н., Сафроновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения обратилось в суд с иском к Бекишевой Н.С., Бекишеву Е.Ф., Бекишеву Ф.Н., Бекишевой Г.Н., Сафроновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указывают, что в соответствии с кредитным договором НОМЕР от ДАТА истец выдал кредит «На недвижимость» Бекишевой Н.С., Бекишеву Е.Ф., Бекишеву Ф.Н. в сумме ** рублей на срок по ДАТА года, с уплатой ежемесячно процентов в размере ** % годовых и с погашением кредита. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА с Бекишевой Г.Н. НОМЕР от ДАТА с Сафроновой Е.А., в соответствии с которыми поручители совместно с заемщики несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками обязательств по кредитному договору. Заемщиками не выполняются обязательства по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.2.7. кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в сумме ** % ставки по договору. По состоянию на ДАТА просроченная задолженность составляет ** рублей ** копеек: в том числе : - ссудная задолженность - ** рублей ** копеек, просроченные проценты за пользование кредитом-** рублей ** копеек, неустойка по просроченным процентам-** рубля ** копейки. Заемщики уведомлялись об образовавшейся просроченной задолженности, в связи с чем им было направлено требование о погашении и долга. По настоящее время обязанности по кредиту заемщиками не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. На основании вышеизложенного просят взыскать с Бекишевой Н.С., Бекишева Е.Ф., Бекишева Ф.Н., Бекишевой Г.Н., Сафроновой Е.А. задолженность по состоянию на ДАТА просроченная задолженность составляет ** рублей ** копеек: в том числе: - ссудная задолженность - ** рублей ** копеек, просроченные проценты за пользование кредитом-** рублей ** копеек, неустойка по просроченным процентам - ** рубля ** копейки, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
Истец ОАО «Сбербанк России» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчики Бекишева Н.С., Бекишев Е.Ф. в суедбном заседании с исковыми требованиями согласились.
Ответчики Бекишев Ф.Н., Бекишева Г.Н., Сафронова Е.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Заслушав ответчиков Бекишеву Н.С., Бекишева Е.Ф., исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению частично.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что ДАТА между Бекишевой Н.С., Бекишевым Е.Ф., Бекишевым Ф.Н. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в сумме ** рублей под **% годовых «На недвижимость» на срок по ДАТА года.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР), графиком платежей (л.д.НОМЕР), договором купли продажи квартиры (л.д.НОМЕР оборот-НОМЕР), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.НОМЕР оборот).
В соответствии с п.1.1. кредитного договора созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора.
Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойка производится наличными деньгами через кассы фиалов кредитора, переводами через предприятие связи, перечислением со счетов по вкладам. Перечислением из заработной платы.
Согласно п.3.2. кредитного договора датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В силу п.5.2. в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору созаемщики предоставляют кредитору поручительство Бекишевой Г.Н. и Сафроновой Е.А.
В материалах дела имеются договоры поручительства с Бекишевой Г.Н. НОМЕР от ДАТА (л.д.** оборот -**) и с Сафроновой Е.А. НОМЕР от ДАТА года.
Согласно п.2.1. договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором за выполнение созаемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и созаемщики, включая погашение основанного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитном договору созаемщиками.
В нарушение условий кредитного договора Б. неоднократно нарушали график погашения кредита, в связи с чем, начислялась неустойка, согласно п. 2.7. кредитного договора, в котором указано, что при несовременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу п. 4.7 кредитного договора Банк вправе потребовать от созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) созаемщиками их обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Судом установлено, что ответчики в нарушение условий кредитного договора платежи в счет погашения суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом не перечисляли.
Учитывая, что Б. не надлежащим образом исполняют обязательства по договору, поэтому истец правомерно предъявил к ним и поручителям требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов, неустойки за просрочку исполнения обязательств.
На л.д.НОМЕР имеется расчет задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года, который судом проверен и ответчиками не оспаривается.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА просроченная задолженность составляет ** рублей ** копеек: в том числе : - ссудная задолженность - ** рублей ** копеек, просроченные проценты за пользование кредитом-** рублей ** копеек, неустойка по просроченным процентам-** рубля ** копейки.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.
В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 31 ДАТА об оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР).
Таким образом, с ответчиков в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере ** рублей ** копеек, т.е. по ** рублю ** копеек с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бекишевой Н.С., Бекишева Е.Ф., Бекишева Ф.Н., Бекишевой Б., Сафроновой Е.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА просроченная задолженность составляет ** рублей ** копеек: в том числе: - ссудная задолженность - ** рублей ** копеек, просроченные проценты за пользование кредитом-** рублей ** копеек, неустойка по просроченным процентам-** рубля ** копейки.
Взыскать с Бекишевой Н.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере ** рубль ** копеек.
Взыскать с Бекишева Е.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере ** рубль ** копеек.
Взыскать с Бекишева Ф.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере ** рубль ** копеек.
Взыскать с Бекишевой Г.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере ** рубль ** копеек.
Взыскать с Сафроновой Е.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере ** рубль ** копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Кузнецова