Определение от 07 февраля 2011 года №2-2907(10)

Дело № 2-2907 (10)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    26 октября 2010 года
 
    Советский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего                                                                                   Позинской С.В.,
 
    при секретаре                                                                                                     Кузиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области к Петрухину А.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 5 по Брянской области обратилась в суд с иском к Петрухину А.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу, ссылаясь на то, что согласно данных Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Брянской области Петрухин А.Ю. является собственником земельного участка кадастровый номер [...], местоположение: [...]. На основании ст. 388 НК РФ ответчик обязан уплачивать земельный налог. Однако ответчик от уплаты земельного налога уклоняется.
 
    В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по земельному налогу и пеню за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере [иные данные] в том числе налог в сумме [иные данные] пеня в сумме [иные данные]
 
    [д.м.г.] в Советский районный суд г.Брянска поступило заявление истца о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению к Петрухину А.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу в связи с добровольной оплатой.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 223, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:

 
    Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области от заявленных исковых требований к Петрухину А.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области к Петрухину А.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу, - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение десяти дней.
 
Судья Советского
    районного суда г. Брянска                                                                            С.В. Позинская