Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-2906/2014
Дело № 2-2906/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2014 г. АДРЕС
Миасский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Шибакину Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Шибакину И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что в соответствии с кредитным договором НОМЕР от ДАТА ОАО «БИНБАНК» (далее - Банк) является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму ... руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под ... % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил ДАТА заемщику денежные средства в сумме ... руб. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика составляет ... руб., в том числе просроченный основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб.,
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме ... руб.
Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик Шибакин И.Ю. в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о слушании дела извещен почтовыми уведомлениями, которые возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДАТАг. НОМЕР Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от ДАТА НОМЕР «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным должным образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, в соответствии с кредитным договором НОМЕР от ДАТА Банк предоставил ответчику Шибакину И.Ю. кредит в размере ... руб. на потребительские нужды под ... % годовых на 60 месяцев, с ежемесячным платежом - ... руб., датой внесения ежемесячного платежа - 14 число каждого месяца. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение кредита, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 договора) (л.д. 6).
Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил ДАТА заемщику денежные средства в сумме ... руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету (л.д. 11).
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 23), в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
ДАТА Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита (л.д. 12). Данное требование до настоящего момента не выполнено.
По состоянию на ДАТА задолженность ответчика составляет ... руб., в том числе просроченный основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб. Указанная задолженность ответчиком не оспорена и подтверждается расчетом задолженности (л.д. 23).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполняются, то имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований требования Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ... руб., в том числе просроченный основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб.
Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме ... руб. (л.д. 3).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. (...).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шибакина Ивана Юрьевича в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ... руб. ... коп., в том числе просроченный основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб. ... коп.
Взыскать с Шибакина Ивана Юрьевича в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
