Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-2904/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2014г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд, Ханты – Мансийского автономного округа, в составе:
председательствующего судьи Ушанёвой Л.Ф.,
при секретаре Анисимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2904/2014 по исковому заявлению Каменских А. Н., Меркульева В. С. к Меркульеву С. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Каменских А.Н., Меркульев В.С. обратились в суд с иском к Меркульеву С.Н. о признании утратившим право пользования жилым. В обоснование требований указали, что <дата> брак между Каменских А.Н. и ответчиком расторгнут. В период брака была приобретена в собственность квартира, находящаяся по адресу: г. Нижневартовск <адрес>. <дата> <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру была подарена ответчиком истцу Меркульеву В.А. В соответствии с решением Нижневартовского городского суда от <дата> и Определением об исправлении описки от <дата> в собственность Каменских А.Н., передано <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру. Ответчик с <дата> года в квартире не проживает, совместное хозяйство не ведет, коммунальные услуги не оплачивает. Поскольку ответчик не является членом семьи, проживает постоянно по другому адресу, просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой <адрес>, находящейся по адресу: г. Нижневартовск <адрес>, а также взыскать с ответчика в пользу Каменских А.Н. судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей, за составление искового заявления, расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 200 рублей.
Истец Каменских А.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Истец Меркульев В.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Меркульев С.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Поскольку ответчиком не было предоставлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, а именно свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.12, 13), что <данные изъяты> доля в праве на <адрес> в г. Нижневартовске находится в собственности Каменских В.А., <дата> года рождения, <данные изъяты> доли на указанную квартиру находится в собственности Меркульевой А.Н., <дата> года рождения.
Согласно повторному свидетельству о расторжении брака, брак между Меркульевым С. Н. и Меркульевой А. Н. прекращен <дата> года, о чем <дата> составлена запись акта о расторжении брака.
Согласно свидетельству о перемени имени (л.д. 5) Меркульева А. Н. переменила фамилию на Каменских <дата> года.
Из акта от <дата> года, заверенного ЖЭУ 11 (л.д. 22) видно, что Меркульев С. Н. не проживает по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.
Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Поскольку ответчик не является членом семьи собственников, не проживает с ними в спорной квартире, не ведет совместного хозяйства, он утратил право пользования этим жилым помещением.
В силу ч.1 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении, поэтому его регистрация без фактического проживания, и пользования квартирой не порождает каких либо жилищных прав.
Поскольку регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истцов как собственников жилого помещения, следовательно, в соответствии со ст. 304 ГК РФ истцы вправе требовать устранения всяких нарушений их права, в данном случае созданы препятствия в осуществлении их правомочий пользования имуществом, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Материалами дела установлено, что Каменских А.Н. были понесены расходы по оплате юридической консультации и за составление искового заявления в размере 2.500 рублей (л. д. 21), а также расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 200 рублей (л.д. 4).
Следовательно, требования Каменских А.Н. о взыскании в её пользу судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Меркульева С. Н., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, в <адрес> в г. Нижневартовске.
Данное решение является основанием для снятия Меркульева С. Н. с регистрационного учёта по указанному адресу.
Взыскать с Меркульева С. Н. в пользу Каменских А. Н. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через суд, вынесший решение.
Судья подпись Л.Ф. Ушанёва
копия верна:
Судья Л.Ф. Ушанёва
