Определение от 16 мая 2014 года №2-2904/14

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-2904/14
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2904/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    Ленинский районный суд г. Омска в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Е.С. Крига
 
    при секретаре судебного заседания О.С. Воротниковой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании 16 мая 2014 года
 
    гражданское дело по иску Спиридоновой М.А. к Лавневич Е.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользования чужими денежными средствами,
 
у с т а н о в и л:
 
    Спиридонова М.А. обратилась в суд с иском к Лавневич Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользования чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что 29.11.2013 между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг денежные средства в размере     600 000 рублей, о чем был составлен договор займа, удостоверенный нотариально. Ответчик обязалась возвратить денежные средства до 15.12.2013 года. До настоящего времени, денежная сумма ответчиком не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 849,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 238,49 рублей.
 
    В судебном заседании Спиридонова М.А. от заявленных требований отказалась, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа понимает.
 
    Представитель истца - Забуга Е.Е. отказа истца от иска поддержал.
 
    Ответчик Лавневич Е.В. против отказа истца от иска не возражала.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который судом принимается.
 
    Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Выслушав мнение сторон, суд, принимая во внимание, что отказ от иска или его части является правом истца, и что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ истца Спиридоновой М.А. от исковых требований к Лавневич Е.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользования чужими денежными средствами.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-2904/14 по иску Спиридоновой М.А. к Лавневич Е.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользования чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья -                                                                                            Е.С. Крига
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать