Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-290/2014г.
К делу № 2-290/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«12» мая 2014 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд К.К. в составе:
председательствующего Турицына А.В.,
при секретаре Соловьёвой О.А.,
рассмотрев в открытому судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к З.Д.С. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику указывая, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице заведующего УДО № <-----> Ейского ОСБ № <----> Б. А.А. и З. Д.С., последнему был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <-----> рублей на срок <---> месяцев под <---> % годовых. Согласно условиям заключенного договора, ответчик был обязан возвращать сумму кредита и проценты по нему ежемесячно. В нарушение условий кредитного договора заёмщик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему, вследствие чего, у него перед истцом образовалась задолженность по погашению кредита, а также по уплате процентов. По состоянию на <------> сумма задолженности составляет <--------> рублей <-----> копеек, в том числе: пеня по просроченным процентам – <------> рублей, пеня по просроченному основному долгу – <------> рублей, задолженность по просроченным процентам – <------> рублей, просроченная задолженность по основному долгу – <----> рублей. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика указанную выше сумму, расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме <----> рублей и рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчик З. Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 809 ГК РФ, предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, то займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице заведующего УДО № <------> Ейского ОСБ № <-----> Б. А.А. и З. Д.С. <-------> был заключен кредитный договор № <-------> (далее кредитный договор).
В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <----> рублей под <-----> % годовых на срок <----> месяцев (п. 1.1 Договора) на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить начисленные на кредит проценты.
В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом, производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определяемые Графиком платежей.
Пунктом 4.2.3 указанного кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств перед банком по нему, он вправе потребовать с ответчиков досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование им и неустойку.
Свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему З. Д.С. не выполнял, что подтверждается имеющейся в материалах дела информацией об операциях в счет погашения кредита по договору, требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Как следует из представленного расчета, сумма образовавшейся задолженности ответчика перед истцом по состоянию на <----> составляет <----> рублей <--->, в том числе: пеня по просроченным процентам – <-----> рублей, пеня по просроченному основному долгу – <------> рублей, задолженность по просроченным процентам – <--------> рублей, просроченная задолженность по основному долгу – <------> рублей.
Указанный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан судом правильным.
На основании ст. 452 ГК РФ банк имеет право на досрочное расторжение договора.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования истца основанными на законе и поэтому, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчиков в пользу истца так же следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «Сбербанк России» к З.Д.С. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № <------> от <------->.
Взыскать с З.Д.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № <-------> сумму задолженности по кредитному договору в размере <-------->, в том числе: пеня по просроченным процентам – <------> рублей, пеня по просроченному основному долгу – <-----> рублей, задолженность по просроченным процентам – <------> рублей, просроченная задолженность по основному долгу – <-------> рублей и судебные расходы в сумме <-----> рублей, а всего взыскать <--------->.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в К.К. суд, с подачей жалобы через Щербиновский районный суд.
Председательствующий:
Решение вступило в законную силу 17.06.2014г.
Согласовано
Судья Щербиновского районного суда
Турицын А.В.
