Решение от 30 июля 2014 года №2-290/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-290/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-290/2014
 
З А О Ч НО Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июля 2014 года     г. Комсомольск Ивановской области
 
    Комсомольский районный суд Ивановской области
 
    в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л.,
 
    с участием истца Полетаевой И.В.,
 
    представителя истца Лебедева И.А.,
 
    при секретаре Кузьминой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Полетаевой И.В. к Мясниковой О.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
Установил:
 
         Полетаева И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Мясниковой О.А. о взыскании денежных средств по договору займа, в размере … рублей.
 
    Свои исковые требования Полетаева И.В. мотивировала тем, что дд.мм.гггг. передала в долг Мясниковой О.А. 25 кусков ткани длиной 2530 м стоимостью … рублей за метр, на сумму … рублей для пошива носовых платков. Ни ткань, ни готовую продукцию от Мясниковой О.А. назад не получила. Кроме того, предоставила деньги Мясниковой О.А. в долг в размере … рублей, о чем та написала расписку. Ткань и денежные средства Мясникова О.А. не возвращает, в связи с чем просит взыскать с Мясниковой О.А. деньги в размере … рублей, судебные расходы - оплаченную государственную пошлину в размере … рублей.. копеек.
 
    В судебном заседании истец Полетаева И.В. поддержала исковые требования по основаниям в нем изложенным, не возражала против вынесения заочного решения, представила накладную от дд.мм.гггг. о предоставлении Мясниковой О.А. ткани в количестве 2530 метров, по цене за … рублей за метр. Сроки выполнения работ не оговаривались, но все разумные сроки для выполнения работ прошли, Мясникова О.А. уклонилась от возвращения ей назад ткани или готовой продукции. Пояснила, что Мясникова О.А. просила деньги в долг на один день, чтобы досрочно погасить имевшийся у нее кредит, чтобы получить кредит в банке на большую сумму и открыть торговую точку в г. Комсомольске. Она передала ей деньги, та в ее присутствии написала расписку, в расписке указана дата возвращения денег – до дд.мм.гггг.. В последующем Мясникова О.А. стала избегать ее, деньги ей не вернула.
 
    В судебном заседании представитель истца Лебедев И.А. поддержал исковые требования по основаниям в нем изложенным.
 
    Ответчик Мясникова О.А. дважды уведомленная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств об отложении дела от нее не поступило.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку с этим согласен истец.
 
    Выслушав истца Полетаеву И.В., ее представителя Лебедева и.А., допросив свидетеля Ф.С.Н, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно расписке от дд.мм.гггг. Мясникова О.А. получила от Полетаевой И.В. деньги в размере … рублей в срок до дд.мм.гггг..
 
    Согласно накладной от дд.мм.гггг. Мясниковой О.А. была предоставлена ткань от Полетаевой И.В. в количестве 2530 м., стоимостью …р за метр, на сумму … рублей.
 
    Из пояснений истца Полетаевой И.В. и свидетеля Федотова С.Н. следует, что они передавали для производства работ ткань Мясниковой О.А., ни готовую продукцию, ни ткань Мясникова О.А. не возвратила.
 
    Согласно квитанции № … от дд.мм.гггг. Полетаева И.В. направила Мясниковой О.А. претензию, в которой указала, что сроки возврата ткани, а также денежных средств истекли, потребовала погасить имеющуюся задолженность в размере … рублей.
 
    Согласно сообщения в судебном заседании Полетаевой И.В., ответчик Мясникова О.В. на претензию не ответила.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.3 ст. 715 ГК РФ если во время выполнения работы подряда станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
 
    Сведений о том, что обязательства по оплате суммы займа исполнены, от ответчика Мясниковой О.А. не поступили, кроме того сведений о возвращении ткани или готовой продукции от ответчика не поступили.
 
    Таким образом, суд установил, что обязательства по оплате суммы займа ответчик Мясникова О.А. не исполнила.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судом установлено, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей.. копеек, что подтверждается чеком ордером № … от дд.мм.гггг.. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с Мясниковой О.А. сумму оплаченной государственной пошлины в размере … рублей.. копеек.
 
 
        На основании изложенного, руководствуясь 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,
 
Решил:
 
        Исковое заявление Полетаевой И.В. к Мясниковой О.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Мясниковой О.А. в пользу Полетаевой И.В. денежные средства в сумме … (…) рублей.
 
    Взыскать с Мясниковой О.А. в пользу Полетаевой И.В. сумму оплаченной государственной пошлины в размере … (…) рублей.. копеек.
 
    Разъяснить ответчику Мясниковой О.А., что в случае, если она будет обжаловать заочное решение суда, то в соответствии со ст. 237 ГК РФ она вправе подать в Комсомольский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
 
        Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Копии заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.
 
 
    Председательствующий:     А.Л. Коротков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать