Решение от 13 февраля 2014 года №2-290/2014

Дело № 2- 290/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Артем Приморского края 13 февраля 2014 года
 
    Артемовский городской суд Приморского края
 
    в составе председательствующего судьи Левицкой Ж.В.,
 
    при секретаре Цаплиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Приморскому краю к Любицкой Н.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    МИФНС России №10 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Любицкой Н.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени, указав, что 05.06.2013 мировой судья судебного участка № 36 г.Артема вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в сумме 5120,96 руб. 06.07.2013 и.о. мирового судьи судебного участка №36 г. Артема мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями Любицкой Н.Г.
 
    Любицкая Н.Г. в 2010-2011 являлась владельцев автотранспортных средств, в 2011 году являлась собственником имущества и должна была уплатить налог. В соответствии со ст. 69 НК РФ ей выставлены требования и предложено было уплатить задолженность в добровольном порядке в установленные законом сроки. Оплата задолженности ответчиком не произведена. Просила взыскать с Любицкой Н.Г. задолженность в сумме 5120,96 руб., из них: транспортный налог в сумме 3200 руб., пени по транспортному налогу 1790,51 руб., налог на имущество физических лиц 110,45 руб., пени по налогу на имуществу физических лиц 20 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца МИФНС России № 10 по Приморскому краю по доверенности О. поддержала доводы искового заявления, пояснила, что налоговым органом пропущен срок для подачи заявления о взыскании налога в связи со значительным объемом работы и сокращенным шестимесячным сроком для взыскания задолженности с физических лиц. В юридическом отделе работает три специалиста вместе с начальником отдела; инспекция обслуживает три района: Артемовский городской округ, Надеждинский и Хасанский муниципальные районы. Просит признать указанные причины уважительными и восстановить срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по налогам в отношении Любицкой Н.Г. Просила взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени.
 
    Ответчик Любицкая Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1 Закона Приморского края «О транспортном налоге» плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 настоящего Закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Из представленных документов следует, что Любицкой Н.Г. направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога в сумме 3200 руб. сроком до 03.11.2011 года, и до 06.11.2012, которые ответчик не уплатил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Ответчику направлялись налоговые требования об уплате транспортного налога, налога на имущество и пени № … от 15.05.2012 со сроком уплаты до 04.06.2012, № … от 21.04.2011 со сроком уплаты до 13.02.2011, № … от 17.02.2012 со сроком уплаты до 12.03.2012, № …от 14.08.2012 со сроком уплаты до 03.09.2012, №… от 15.08.2011 со сроком уплаты до 15.08.2011, № … от 17.10.2012 со сроком уплаты до 17.11.2012, № … от 20.10.2011 со сроком уплаты до 10.11.2011, № … от 01.12.2011 со сроком уплаты до 21.12.2011, № …от 28.01.2013 со сроком уплаты до 20.03.2013, № … от 21.01.2013 со сроком платы до 26.02.2013, №…от 01.12.2011 со сроком уплаты до 21.12.2011, № …от 20.10.2011 со сроком уплаты до 10.11.2011, №.. от 17.10.2012 со сроком уплаты до 07.11.2012, № …от 26.07.2011 со сроком уплаты до 15.08.2011, № … от 14.08.2012 со сроком уплаты до 03.09.2012, № … от 17.02.2012 со сроком уплаты до 12.03.2012, № … от 26.01.2011 со сроком уплаты до 15.02.2011, № … от 19.11.2012 со сроком уплаты до 07.12.2012, № … от 24.04.2011 со сроком уплаты до 13.05.2011, № … от 15.05.2012 со сроком уплаты до 04.06.2012.
 
    В силу абз. 2 и 3 п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений.) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
 
    Общая сумма задолженности, предъявляемая истцом ко взысканию с ответчика, составляет более 1500 руб.
 
    В соответствии с абз. 1 и 2 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.
 
    Сумма недоимки по транспортному налогу, предъявляемой налоговым органом ко взысканию с ответчика, превысила 1500 руб. 15.02.2011 года. Таким образом, шестимесячный срок для предъявления требований в суд истек 15.08.2011. Заявление о выдаче судебного приказа подано налоговым органом мировому судье 22.05.2013, то есть по истечении шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей. Доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд истцом суду не представлено.
 
    Ссылка представителя Инспекции на большую загруженность работников не может свидетельствовать о наличии уважительных причин пропуска срока для обращения в суд и не является основанием для восстановления пропущенного срока, так как в силу статьи 30 НК РФ только налоговые органы контролируют соблюдение законодательства о налогах и сборах, следят за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответственно, налоговая инспекция обязана контролировать своевременность уплаты налогоплательщиками налогов и сборов и в случае необходимости требовать их уплату в судебном порядке, соблюдая требования статьи 48 НК РФ.
 
    С учётом изложенного, поскольку срок для обращения в суд истцом пропущен без уважительных причин, в иске следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Приморскому краю о взыскании с Любицкой Н.Г. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд.
 
Судья (подпись) Ж.В. Левицкая