Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 2-290/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-… г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Нальчик … г.
Мировой судья судебного участка № 4 гор.Нальчика Дыгова Д.Х., при секретаре Пазовой М.Л., рассматривая гражданское дело по иску Харзинова Б. М., Харзиновой Ю. В. к Гаспарову Э. К. об устранении препятствий для производства строительных работ и по встречному исковому заявлению Гаспарова Э. К. к Харзинову Б. М., Харзиновой Ю. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе жилого дома, восстановлении межевой границы между земельными участками, исключении из государственного кадастра недвижимости записи о земельном участке, исключении изЕдиного государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права,-
у с т а н о в и л:
Истцы Харзинов Б.М. и Харзинова Ю.В. обратились в суд с иском к Гаспарову Э.К. обустранении препятствий для производства строительных работ.
Гаспаров Э.К. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Харзинову Б.М., Харзиновой Ю.В. об устранениипрепятствий в пользовании земельным участком, сносе жилого дома, восстановлении межевой границы между земельными участками, исключении из государственного кадастра недвижимости записи о земельном участке, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права.
От истицы Харзиновой Ю.В. в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
В судебном заседании истец Харзинов Б.М. поддержал исковые требования в полном объеме. Встречные исковые требования не признал.
Ответчик Гаспаров Э.К. исковые требования истца не признал, поддержал свои исковые требования, просил дело направить на рассмотрение по подсудности в Нальчикский городской суд.
В силу части 3 статьи 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудным районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
В соответствии со ст.23 ГПК РФ настоящее гражданское дело в части сноса жилого дома, восстановления межевой границы между земельными участками, исключения из государственного кадастра недвижимости записи о земельном участке, исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права не подсудно мировым судьям, а в соответствии со ст.24 ГПК РФ оно подсудно Нальчикскому городскому суду.
На основании изложенного и руководствуясь пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,-
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Харзинова Б. М., Харзиновой Ю.В. к Гаспарову Э. К. об устранении препятствий для производства строительных работ и по встречному исковому заявлению Гаспарова Э. К. к Харзинову Б. М., Харзиновой Ю. В.об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе жилого дома, восстановлении межевой границы между земельными участками, исключении из государственного кадастра недвижимости записи о земельном участке, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права, передать по подсудности в Нальчикский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня его вынесения в Нальчикский городской суд, через суд, вынесший определение.
Мировой судья - подпись. Копия верна: Мировой судья- Д.Х.<ФИО1>