Решение от 27 мая 2014 года №2-290/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-290/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-290/2014
 
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    р/п Дмитриевка 27 мая 2014 года
 
    Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Нищев В.В.,
 
    при секретаре Стопычевой Н.В., рассмотрев заявление начальника МОМВД России «Мичуринский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 12.08.2012 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлен ряд ограничений: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; установлены запрет на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов следующих суток; запрет на выезд за пределы избранного им места жительства без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; не посещать заведения с целью распития спиртных напитков.
 
    18.10.2012 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский», им было подписано предупреждение об ознакомлении с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; он предупрежден, что в отношение него могут быть установлены дополнительные ограничения. В связи с совершением ФИО1 ряда административных правонарушений решением Никифоровского районного суда в отношение него были установлены дополнительные ограничения: запрещено пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00 следующих суток, если иное не связано с работой.
 
    Однако после установления дополнительных ограничений ФИО1 вновь совершил ряд административных правонарушений совершил ряд административных нарушений: 26.02.2014 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Никифоровского района от 01.03.2014 года был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток; 28.02.2014 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением Никифоровского районного суда от 01.03.2014 года был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 08.03.2014 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Петровского района от 19.03.2014 года был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В связи с изложенным начальник МОМВД России «Мичуринский» обратился в Никифоровский районный суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 – являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 21-00 часов до 06-00 часов следующих суток, если иное не связано с работой.
 
    В судебном заседании представитель МОМВД «Мичуринский» ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании ФИО1 признал допущенные им нарушения, признав заявленные требования в полном объеме.
 
    Прокурор Никифоровского района в судебное заседание не явился. будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Доводы начальника МОМВД России «Мичуринский», поддержанные в судебном заседании представителем МОМВД России «Мичуринский», и факты допущенных нарушений, изложенные в заявлении, подтверждаются материалами дела.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    ФИО1 установить дополнительные административные ограничения: являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если иное не связано с работой.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения.
 
Судья Нищев В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать