Решение от 09 июля 2014 года №2-290/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-290/2014
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
9 июля 2014 года                                                                                                   город Октябрьск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Октябрьск Самарской области Мельникова С.В., при секретаре Комлик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2014 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Егоровой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Егоровой Т.В., ссылаясь на то, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Егорова Т.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Егоровой Т.В. в размере 100 000 рублей. В соответствии с  условиями Соглашения  о  кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) № <НОМЕР> от <ДАТА> (далее Общие условия)», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма  кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального, а именно не менее 6400 рублей. В настоящее время Егорова Т.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, поэтому у неё образовалась задолженность по кредиту, которая согласно расчету составляет 48470 рублей 97 копеек, из них: 30421 рубль 86 копеек - просроченный основной долг, 1394 рубля  48 копеек - начисленные проценты, 5922 рубля 28 копеек - комиссия за обслуживание счета, 10732 рубля 35 копеек - штрафы и неустойки, которые ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ответчика, а также взыскать возврат госпошлины в сумме 1654 рубля 13 копеек, дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя, согласен на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.
 
    Ответчик Егорова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску суду не представила, об отложении дела либо рассмотрении дела в её отсутствие не просила, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    Пункт 1 статьи 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, заплатить деньги и т.п.
 
    В соответствии со ст.810 и ст. 319 ГК РФ  Заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму в сроке и в порядке, предусмотренном договором, а  также  уплатить  предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Судом установлено, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Егорова Т.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Егоровой Т.В. в размере 100 000 рублей. В соответствии с  условиями Соглашения  о  кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) № <НОМЕР> от <ДАТА> (далее Общие условия)», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма  кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
 
    Однако Егорова Т.В. принятые на себя обязательства не исполнила: ежемесячные платежи по кредиту не  вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно расчету задолженности сумма задолженности Егоровой Т.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 48470 рублей 97 копеек, где 30421 рубль 86 копеек - просроченный основной долг, 1394 рубля 48 копеек - начисленные проценты, 5922 рубля 28 копеек - комиссия за обслуживание счета, 10732 рубля 35 копеек - штрафы и неустойки.
 
    В соответствии со ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые  предусмотрены  договором  займа.  В соответствии  со ст.819 ГК РФ  заемщик обязан уплатить также сумму  займа.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК»  удовлетворить, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 48470 рублей 97 копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу  истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1654 рубля 13 копеек.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
Р е ш и л :
 
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Егоровой Татьяны Владимировны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> г. в сумме 48470 рублей 97 копеек и возврат госпошлины в сумме 1654 рубля 13 копеек, а всего в общей сумме 50125 (пятьдесят тысяч сто двадцать пять) рублей 10 копеек.
 
 
    Ответчик вправе подать в мировой суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. При этом в силу ст. 242 ГПК РФ он обязан доказать, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом он должен привести обстоятельства и предоставить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание иного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Самарской области в течение 1 (одного) месяца с момента его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
Мировой судья                                                                              С.В. Мельникова