Решение от 19 мая 2014 года №2-290/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-290/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2–290/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новоаннинский 19 мая 2014 года
 
    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Денисова С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,
 
    с участием прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Ц.О.Ю.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – С.Н.А.,
 
    а также с участием представителя Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Р.А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области об установлении административного надзора за С.Н.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области (далее по тексту ОМВД по Новоаннинскому району) в лице врио. начальника Г.В.М. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с заявлением об установлении административного надзора за С.Н.А., указав в заявлении, что С.Н.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Новоаннинским районным судом Волгоградской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, к одному году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год. ДД.ММ.ГГГГ осужден Новоаннинским районным судом Волгоградской области по ч.1 ст.231, п «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. С.Н.А. отбывал наказание в ФКУ ИК-12, расположенной на территории <адрес>. По постановлению Каменск-Шахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на <данные изъяты> из ФКУ ИК-12. После освобождения из мест лишения свободы С.Н.А. продолжил совершать противоправные действия: ДД.ММ.ГГГГ он был осужден мировым судьей по ч.2 ст.325 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления. По представлению начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ С.Н.А. заменены обязательные работы на лишение свободы, С.Н.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 дней с отбывание наказания в колонии строгого режима. Также ДД.ММ.ГГГГ С.Н.А. был осужден мировым судьей по ст.119 ч.1 УК РФ и ему определено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с испытательным сроком один год. В настоящее время С.Н.А. проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. Не работает, проживает за счет случайных заработков, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется как неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, был замечен в употреблении спиртных напитков. К административной ответственности в течение 2013 года привлекался два раза и за 2014 год так же два раза: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 ч.1 КРФ об АП назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.9 КРФ об АП назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 ч.1 КРФ об АП назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. С.Н.А. состоит на учете в отделе МВД России по Новоаннинскому району как ранее судимый с ДД.ММ.ГГГГ (основание постановки на учет – справка об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ года). Согласно бытовой характеристики от ДД.ММ.ГГГГ С.Н.А. характеризуется как неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, замечался в употреблении спиртных напитков. Проживает с мамой, бабушкой и сестрой, детей на иждивении не имеет. Жалоб и нареканий со стороны соседей по месту проживания на момент проверки не поступало.
 
    Просит суд установить за С.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года, установив ему следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, - запретить выезд за пределы Волгоградской области, - обязать явкой на регистрацию в ОМВД по Новоаннинскому району три раза в месяц.
 
    Представитель ОМВД по Новоаннинскому району Р.А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    С.Н.А. в судебном заседании не возражает установить в отношении него административный надзор и соответствующие административные ограничения сроком на три года, подтвердил, что действительно совершил указанные в заявлении административные правонарушения, за что был подвергнут административному наказанию.
 
    В силу ст.261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается единолично судьей с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
 
    Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области Ц.О.Ю. в судебном заседании не возражает установить за С.Н.А. административный надзор сроком на три года и возложить на него вышеуказанные административные ограничения, считает, что это будет способствовать исправлению поднадзорного.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление ОМВД по Новоаннинскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Осуществление органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» направлено на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч.3 ст.3 названного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что С.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Новоаннинским районным судом Волгоградской области по ч.1 ст. 231 УК РФ, п «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с учетом ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.40-46). С.Н.А. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) по постановлению Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 8 дней (л.д. 61).
 
    С.Н.А. освободился из мест лишения свободы после вступления в силу Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Из материалов дела усматривается, что С.Н.А. ранее был осужден за преступления, одно из которых согласно ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких. Указанная судимость у С.Н.А. в установленном законом порядке не снята и не погашена. С.Н.А. по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает с матерью, сестрой и бабушкой, работает (л.д. 31, 32, 34, 35, 38).
 
    В 2013 году и 2014 году С.Н.А. четыре раза совершил административные правонарушения, которые относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Волгоградской области С.Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки (л.д. 19-20). ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 40 мировым судьей судебного участка №39 Волгоградской области С.Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток (л.д. 22-23). ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области С.Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток (л.д. 26-27). ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. начальника полиции ОМВД по Новоаннинскому району Волгоградской области С.Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 29).
 
    Факты совершения указанных выше административных правонарушений подтверждены С.Н.А.
 
    Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Закона).
 
    В случае установления административного надзора, суд назначает лишь количество явок поднадзорного лица в органы внутренних дел. График явок поднадзорных, в соответствии с п. 6.2 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утверждается начальником территориального органа МВД и доводится до сведения поднадзорного под роспись.
 
    В соответствии со ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Согласно действующего уголовного законодательства РФ, судимость С.Н.А. по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ погашается – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Учитывая, что С.Н.А. после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение двух преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, в течение 2013 и 2014 годов совершил четыре административных правонарушения, относящихся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявления начальника ОМВД по Новоаннинскому району, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить его и установить в отношении С.Н.А. административный надзор.
 
    Руководствуясь ст. 261.7 ГПК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области об установлении административного надзора за С.Н.А. - удовлетворить.
 
    Установить в отношении С.Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, административный надзор сроком на три года.
 
    Установить С.Н.А. следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, являющегося его местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня;
 
    - запретить выезд за пределы Волгоградской области;
 
    - являться на регистрацию в отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области три раз в месяц в дни, установленные отделом МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области.
 
    Срок административного надзора С.Н.А. исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.
 
    Судья С.А. Денисов
 
    Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 23 мая 2014 года,
 
    напечатано с помощью компьютера.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать