Решение от 03 марта 2014 года №2-290/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-290/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ по делу № 2-290/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    03 марта 2014 года.                                                                   г.Грязовец.
 
    Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Соколовой Е.В.,
 
    при секретаре Ганичевой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Ростиловское к Волкову Ю.И. о признании права собственности на земельную долю,
 
установил:
 
    Администрация МО Ростиловское обратилась в суд с иском к Волкову Ю.И. о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве общей собственности передан земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: .... В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Ростиловское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 12.07.2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории МО Ростиловское. С момента публикации 12.07.2011 года по 05.12.2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО Ростиловское № 149 от 27.12.2011 года был утвержден список невостребованных земельных долей, в который была включена земельная доля, принадлежавшая ФИО7 В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... га размером ... б/га, принадлежащую Волкову Ю.И., что соответствует ... доле.
 
    Представитель истца администрации МО Ростиловское в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие
 
    Ответчик Волков Ю.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен, пояснил, что намерения использовать данную земельную долю не имеет.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд установил следующее.
 
    Постановлением администрации Грязовецкого района от 30.12.1992 года № 600 «О формировании земельного фонда ТОО КСП Плоское в коллективную совместную собственность ТОО КСП Плоское бесплатно для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок.
 
    Одновременно были составлены списки граждан, имеющих право на получение земельной доли. В данный список был включен Волков Ю.И., при этом его доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ... составила ... долю.
 
    В силу пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд.
 
    Постановлением администрации МО Ростиловское № 149 от 27.12.2011 года утвержден список невостребованных земельных долей бывшего ТОО КСП «Плоское» на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный: ....
 
    В данный список включена земельная доля, принадлежащая Волкову Ю.И.
 
    Право собственности Волкова Ю.И. на земельную долю подтверждается представленной копией свидетельства на право собственности на землю ....
 
    Согласно представленным данным право собственности Волкова Ю.И. на указанную земельную долю не зарегистрировано.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежавшая Волкову Ю.И., обоснованно включена администрацией МО Ростиловское в вышеуказанный список, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства является невостребованной.
 
    В соответствии с ч.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Таким образом, суд считает требование администрации МО Ростиловское подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Ростиловское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на земельную долю общей площадью ... га размером ... б/га, составляющую ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., принадлежащую Волкову Ю.И..
 
    Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
 
    Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности муниципального образования Ростиловское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на указанную земельную долю.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 08.03.2014 года.
 
    Судья: Соколова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать