Решение от 28 августа 2014 года №2-290/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 августа 2014 года                                               пос.Чернь Тульской области                                                              
 
    Чернский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Васькова Е.И.,
 
    при секретаре Булавинцевой И.В.,
 
    с участием истцов Полякова А.А., Поляковой Н.И., Полякова О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2014 по иску Полякова А.А., Поляковой Н.И., Полякова О.А. к администрации муниципального образования Большескуртовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л :
 
    Поляков А.А. обратился в суд с иском к администрации МО Большескуратовское Чернского района Тульской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М, которая приходилась тетей егоотцу - П и которому она завещала свое имущество. ДД.ММ.ГГГГ П умер. После смерти отца, указанное наследство, принял истец, а именно вступил во владение домом и имуществом, производил ремонт, ухаживал за домом, пользовался и сохранил вещи отца. Вместе с истцом наследниками первой очереди по закону являются его мать - Полякова Н.И. и его родной брат - Поляков О.А.. Оформить наследство через нотариальные органы истец не может в связи с тем, что пропустил срок принятия наследства. Признать право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, истец может только в судебном порядке. Просилсуд установить факт принятия наследства после смерти его отца - П, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
            Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству участвующих в деле лиц, к участию в деле в качестве соистцов привлечены Полякова Н.И. и Поляков О.А..
 
    Согласно уточненным исковым требованиям Поляков А.А., Полякова Н.И., Поляков О.А. просили суд признать за ними право общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец Поляков А.А поддержал заявленные уточненные требования и просил признать за Поляковым А.А., Поляковой Н.И., Поляковым О.А. право общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Пояснил, что он, Полякова Н.И., Поляков О.А являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца -П, который являлся наследником по завещанию после смерти М и лицом, фактически принявшим наследство после ее смерти.
 
    Истцы Полякова Н.И., Поляков О.А. поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить, подтвердив в судебном заседании пояснения истца Полякова А.А.
 
    Представитель ответчика - администрации МО Большескуратовское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление главы администрации о рассмотрении дела без участия представителя администрации, с исковыми требованиями согласен.
 
    Свидетель К пояснила, что в настоящее время она фактически проживает в <адрес>. С истцами она знакома, поскольку они часто приезжают в дом, который расположен в этой же деревне, а именно по адресу: <адрес>. Ранее, в указанном доме проживал отец истцов - П
 
    Свидетель Е пояснила, что у нее имеется дом, расположенный в д. <адрес>. С истцами она знакома, поскольку они часто приезжают в дом, который расположен в этой же деревне, а именно по адресу: <адрес>. Ранее, в указанном доме проживал отец истцов - П
 
    Выслушав объяснения истцов, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
 
    В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
 
    В соответствии с абзацем 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из объяснений истца, письменных материалов дела, а именно: копии выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №; копии технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ года; копии постановления главы Долматовской сельской администрации МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; копии регистрационного удостоверения на строение от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у наследодателя М, находился в собственности жилой дом, литер А, расположенный по адресу: Тульская область, Чернский район, деревня Александровка, дом 8.
 
    ДД.ММ.ГГГГ М умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
 
    После смерти М открылось наследство, состоящее из указанного жилого дома. Согласно завещанию М, наследником ее имущества - жилого дома, является П, который принял после ее смерти наследство, не успев оформить в установленном законом порядке своих прав на спорный жилой дом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ П умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
 
    В соответствии ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
 
    На основании ч. 2 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Из объяснений истца, письменных доказательств, в том числе, копии свидетельства о рождении А.А., серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; копии свидетельства о рождении О.А., серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; копии свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками по закону первой очереди после смерти П являются его сыновья - Поляков А.А. и Поляков О.А., жена - Полякова Н.И.
 
    Факт принятия Поляковым А.А., Поляковым О.А., Поляковой Н.И. наследства после смерти наследодателя П подтверждается вступившим в законную силу решением Чернского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <данные изъяты> наследственные дела к имуществу М, умершей ДД.ММ.ГГГГ и П, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не имеются.
 
    Из уведомления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, литер А, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрировано.
 
    С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования Полякова А.А., Поляковой Н.И., Полякова О.А. о признании за ними права общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве каждому, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
 
р е ш и л :
 
    иск Полякова А.А., Поляковой Н.И., Полякова О.А. удовлетворить.
 
    Признать за Поляковым А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Поляковой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве каждому, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
 
                Председательствующий:                                   Е.И.Васьков