Решение от 26 марта 2014 года №2-290/2014

Дело № 2 - 290/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Киров                                 26 марта 2014 года                            
 
    Нововятский районный суд города Кирова в составе:
 
    председательствующего судьи Чураковой Н.А.,
 
    при секретаре Стрельцовой М.И.,
 
    с участием ответчика Мясникова Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Мясникову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Банк Москвы» просит взыскать с Мясникова Д.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму общей задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, просроченную задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на остаток по основному долгу. Однако ответчик обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.
 
    В соответствии с п. 6.1 договора ОАО «Банк Москвы» потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. ДД.ММ.ГГГГ ответчику отправлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, комиссии, неустойки. Ответчик погашение задолженности по договору до настоящего времени не произвел.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Москвы» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.
 
    Ответчик Мясников Д.А. требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Мясникова Д.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
        Мотивированное решение изготовлено 26.03.2014.
 
    Председательствующий: