Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-290/2014
Дело № 2-290/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 19 февраля 2014г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кузьменко Т.Д., при секретаре Костыркиной Е.В., с участием истца Жалыбиной О.П., её представителя адвоката Фисенко А.В., ответчика Калюжной Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖАЛЫБИНОЙ О. П. к КАЛЮЖНОЙ Л. Б. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Жалыбина О.П. обратилась в суд с иском к Калюжной Л.Б. о взыскании 208 412,90руб., в том числе долг в сумме 170 000руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 38 412,90руб., а также о взыскании судебных расходов: в размере 5 283,84,84руб. - расходы по оплате государственной пошлины, и 14 000руб. – расходы на оплату услуг представителя. В обоснование иска Жалыбина указала, что 16 апреля 2011г. она заключила с ответчиком письменный договор займа в виде расписки, по которому передала ей деньги в сумме 170 000 рублей без указания срока возврата и процентов за пользование заемными денежными средствами. Истец потребовала вернуть долг, однако до настоящего времени долг не возвращен. Поскольку условие о размере процентов за пользование заемными денежными средствами в расписке отсутствует, то в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ их размер за период с 16 апреля 2011г. по 27 декабря 2013г., то есть за 986 дней, составляют, исходя из процентной банковской ставки рефинансирования 8, 25%, 38 412,90руб.
В возражении на исковое заявление ответчик Калюжная возражала против удовлетворения иска, просила в иске отказать, указывая, что действительно она брала в долг у Жалыбиной 170 000руб., но это было не 16 апреля 2011г., а 28 сентября 2013г., причем без процентов и без указания срока возврата. Жалыбиной не соблюден досудебный порядок разрешения спора, поскольку о требовании возвратить долг она узнала лишь из искового заявления во второй половине января 2014г.
В судебном заседание истец Жалыбина О.П. просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что деньги в сумме 170 000руб. в долг Калюжной она дала в апреле 2011г., однако расписку та написала только 28 сентября 2013г. Они договорились, что деньги передаются в долг без процентов. 1 ноября 2013г. она ездила к Калюжной и просила возвратить долг, но та до настоящего времени долг не возвратила.
Ответчик Калюжная Л.Б. исковые требования признала частично: только в сумме долга 170 000руб., в части взыскания процентов иск не признала и пояснила, что 28 сентября 2013г. она брала по расписке в долг у Жалыбиной 170 000руб. без уплаты процентов и без указания срока возврата. 1 ноября 2013г. Жалыбина приезжала к ней со своим сыном, потребовала вернуть долг, и она пообещала вернуть долг до 10 декабря 2013г., однако не вернула. Она через свою дочь передала Жалыбиной 17 000руб., однако подтвердить это ничем не может. Считает, что расходы на оплату услуг представителя могут быть возмещены в размере половины от уплаченных 14 000 руб.
Допрошенный судом в качестве свидетеля Ж..... .А.В. показал в судебном заседании, что действительно 1 ноября 2013г. в его присутствии его мама Жалыбина О.П. просила Калюжную возвратить долг 170 000руб., и та пообещала вернуть долг 10 декабря 2013г., но не вернула.
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что ответчик Калюжная 28 сентября 2013г. взяла в долг у истца Жалыбиной 170 000 рублей без указания размера процентов за пользование заемными средствами, без указания срока возврата долга, что подтверждается распиской. Доводы истца о том, что фактически заемные средства были переданы Калюжной 16 апреля 2011г., ничем не подтверждены и не признаются ответчиком.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу
полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из объяснений истца и свидетеля Жалыбина следует, что истец предъявила требование о возврате долга 1 ноября 2013г., что ответчиком не отрицается. Исковое заявление поступило в суд 23 января 2014г., то есть по истечении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования о возвращении долга, долг до настоящего времени не возвращен.
При таких обстоятельствах требования Жалыбиной о взыскании суммы долга в размере 170 000 рублей являются законными и обоснованными.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На день предъявления иска и на день вынесения решения учетная ставка банковского процента составляет 8,25% годовых. Срок пользования заемными денежными средствами за период с 29 сентября 2013г. по 27 декабря 2013г. составляет 2 месяца 28 дней.
С учетом этого подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 3 428,30руб. (170 000руб. х 8,25% : 12мес. х 2мес. + 170 000руб. х 8,25% : 360дн. х 28дн.)
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Калюжной по договору займа, составляет 173 428руб. (170 000руб. + 3 428руб.).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с Калюжной в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4 668,60руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленной истцом квитанции расходы истца на оплату услуг представителя составляют 14 000руб.
Суд считает, что с учетом требований закона о разумности, объема гражданского дела, количества судебных заседаний и возражений ответчика расходы на оплату услуг представителя следует взыскать с ответчика в пользу истца в размере 7 000руб.
Общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию, составляет 11 668,60руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Жалыбиной О. П. удовлетворить частично
Взыскать с Калюжной Л. Б. в пользу Жалыбиной О. П. сумму долга по договору займа в размере 173 428 рублей, судебные расходы в размере 11 668,60 рублей.
Во взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 34 984,90руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: Т.Д.Кузьменко