Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-290/2014
Дело № 2-290/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Тамбовка
Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего, судьи Головина А.В.,
при секретаре Рыбаловой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Баловнёвой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Баловнёвой Людмилой Васильевной был заключен кредитный договор № №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19,65 процентов годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора Баловнёва Л.В. должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
За период действия кредитного договора, заемщик нарушал порядок оплаты кредита, в связи с чем, по счету клиента происходил вынос ежемесячного обязательного платежа на счета просроченных ссуд.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать досрочно в пользу Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Баловнёвой Людмилы Васильевны долг по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия истца.
Ответчик Баловнёва Л.В. в суд не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила. При таких обстоятельствах согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Баловнёвой Л.В. ОАО «Сбербанк России» филиала № Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 19,65 процентов годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика № №, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России. Согласно договору она обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
На основании п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Из п. 3.11 кредитного договора следует, что заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № №, дата погашения кредитной задолженности – 28 число каждого месяца. Окончательная дата погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ года.
Кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил – предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей путём зачисления на счет по вкладу № №, что подтверждается заявлением заемщика Баловнёвой Л.В. на зачисление кредита, распорядительной надписью и историей операций по договору № от 28.05.2011г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
Согласно представленным документам, заемщику отправлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако задолженность заёмщиком не погашена.
Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, просроченный основной долг составил <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., общая задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 06 копеек.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом проценты, в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в ред. От ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ответчиком, являющимся заемщиком по договору кредита нарушены сроки уплаты основного долга и процентов по нему, истец вправе требовать расторжения договора и досрочного погашения суммы кредита и процентов с неустойкой по нему.
Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей 06 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей 05 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с Баловнёвой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 06 копеек, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 06 копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 44 копейки, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 25 копеек, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубля 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 05 копеек, всего <данные изъяты> рубля 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Тамбовский районный суд.
Судья: А.В. Головин
