Решение от 20 марта 2014 года №2-290/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Дело № 2-290/2014
 
    20 марта 2014г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
 
    Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Прохоровой Т.В.
 
    при секретаре Санниковой Е.В.
 
    с участием истца Семеновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Н. В. к администрации МО «<данные изъяты>», администрации МО «<данные изъяты>» о признании права собственности
 
Установил
 
    Семенова Н.В. обратился с иском к администрации МО «<данные изъяты>», администрации МО «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ. года истец приобрел у колхоза «<данные изъяты>» указанную квартиру по цене <данные изъяты> руб., вся сумма была истцом уплачена. В настоящее время СПК <данные изъяты> ликвидирован. Своевременно истец право собственности на дом не зарегистрировал.
 
    В судебном заседании:
 
    Истец Семенова Н.В. иск поддержала, подтвердила обстоятельства, указанные в иске. Пояснила, что при покупке квартиры в ДД.ММ.ГГГГ. ее фамилия была «Зотова», затем после смерти супруга она вновь заключила брак в ДД.ММ.ГГГГ году и ей присвоена фамилия «Семенова».
 
    Представитель ответчика администрации МО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором не возражают против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель ответчика администрации МО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
 
    Выслушав истца, суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу.
 
    Согласно выписке из решения заседания правления колхоза <данные изъяты> Малопургинского района УР пр. № от ДД.ММ.ГГГГ года о продаже квартир, решили продать колхозную квартиру Семеновой Н.В. - единогласно.
 
    Квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. подтверждают, что от Зотовой Н. приняты денежные средства по двум квитанциям на общую сумму <данные изъяты> руб. за квартиру.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Зотовой Н. В. после заключения брака присвоена фамилия «Семенова».
 
    Согласно выписке из архивных правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ. Семеновой Н.В. на основании свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, разрешенное использование для личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справке Управления имущественных отношений администрации МО «Малопургинский район» от ДД.ММ.ГГГГ. № спорная квартира в разделе «Казна» реестра муниципальной собственности не состоит.
 
    Суд оценивает добытые доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их исследовании.
 
    Согласно ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. По настоящему делу истец просит признать за ним право собственности.
 
    В судебном заседании установлено, подтверждается представленными письменными документами, что Семенова (Зотова) Н.В. приобрела у колхоза «<данные изъяты>» квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. Сторонами сделки: продавцом – колхозом «<данные изъяты>» и покупателем Семеновой (Зотовой) Н.В. совершены действия, направленные на заключение договора купли-продажи, то есть стороны выразили свою волю на заключение договора купли-продажи указанного жилого помещения, фактически сторонами выполнены условия сделки по продаже квартиры, покупатель передал деньги за жилье – <данные изъяты> руб., а продавец колхоз «<данные изъяты>» передал ей жилое помещение, в которой истец проживает в настоящее время.
 
    Поэтому исковое заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ
 
         Исковое заявление Семеновой Н. В. удовлетворить.
 
         Признать право собственности за Семеновой Н. В. на квартиру с постройками, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд.
 
    Судья: Т.В. Прохорова