Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-290/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-290/2014/
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Тамала 28 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области Паншина Ю. Л., при секретаре Савиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области к Добродум <ФИО1> о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области обратился в судебный участок с названным иском к Добродум <ФИО1>, указывая, что <ДАТА2> около 01 часа 40 минут Добродум Н. В., управляя автомашиной марки ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, двигаясь <АДРЕС> области, совершила наезд на пешехода Горлова В. Л. Вина Добродум Н. В. в ДТП подтверждается вступившим в законную силу постановлением Тамалинского районного суда Пензенской области от <ДАТА3> В результате ДТП пострадал Горлов В. Л., который находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Тамалинская ЦРБ» в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> Стоимость лечения Горлова В. Л. составила 11398 руб. 88 коп. Горлов В. Л. является гражданином, застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в страховой медицинской организации в филиале ЗАО «МАКС-М» в <АДРЕС> В соответствии с договором на оказание и оплату медицинскому помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенным между ГБУЗ «Тамалинская ЦРБ» и СМО, медицинским учреждением был выставлен счет СМО на оплату лечения Горлова В. Л. Оплата счета произведена Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Пензенской области медицинскому учреждению в полном объеме за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области. Поскольку сумма лечения потерпевшего 11398 руб. 88 коп. оплачена Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области в результате виновных действий Добродум Н. В., у истца возникло право обратного требования к ответчику о возврате данной денежной суммы. Просит взыскать с Добродум Н. В. сумму материального ущерба.
Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области в судебное заседание не явился. В заявлении, направленном в судебный участок, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ГБУЗ «Тамалинская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик Добродум Н. В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, извещена была надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы.
Мировой судья считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном производстве по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имущества гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Мировым судьей установлено, <ДАТА2> около 01 часа 40 минут Добродум Н. В., управляя автомашиной марки ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, двигаясь <АДРЕС> <АДРЕС> области, совершила наезд на пешехода Горлова В. Л. Вина Добродум Н. В. в ДТП подтверждается вступившим в законную силу постановлением Тамалинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Пострадавший в результате ДТП Горлов В. Л. находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Тамалинская ЦРБ» в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> Стоимость лечения Горлова В. Л. составила 11398 руб. 88 коп. , что подтверждается индивидуальным лицевым счетом Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области и справкой ГБУЗ «Тамалинская ЦРБ».
Горлов В. Л. является гражданином, застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в страховой медицинской организации в филиале ЗАО «МАКС-М» в <АДРЕС> В соответствии с договором на оказание и оплату медицинскому помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенным между ГБУЗ «Тамалинская ЦРБ» и СМО, медицинским учреждением был выставлен счет СМО на оплату лечения Горлова В. Л. Оплата счета произведена Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области медицинскому учреждению в полном объеме за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области.
В соответствии с разделом 4 Положения о территориальном фонда обязательного медицинского страхования, финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации.
Поскольку сумма лечения потерпевшего 8664, 19 руб. оплачена Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области в результате виновных действий Добродум Н. В., у истца возникло право обратного требования к ответчику о возврате данной денежной суммы.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области к Добродум <ФИО1> о взыскании материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Добродум <ФИО1> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области сумму материального ущерба в размере 11398 (Одиннадцать тысяч триста девяносто восемь) руб. 88 коп.
Взыскать с Добродум <ФИО1> государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей в доход государства.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в судебный участок Тамалинского района Пензенской области заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамалинский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Ю. Л. Паншина