Решение от 28 мая 2014 года №2-290/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-290/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-290/2014/
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    р.п. Тамала                                                                                 28 мая 2014 года
 
 
            Мировой судья судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области Паншина Ю. Л., при секретаре Савиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области к Добродум <ФИО1> о взыскании материального ущерба,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области обратился в судебный участок с названным иском к Добродум <ФИО1>, указывая, что <ДАТА2> около 01 часа 40 минут Добродум Н. В., управляя автомашиной марки ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, двигаясь <АДРЕС> области, совершила наезд на пешехода Горлова В. Л. Вина Добродум Н. В. в ДТП подтверждается вступившим в законную силу постановлением Тамалинского районного суда Пензенской области от <ДАТА3> В результате ДТП пострадал Горлов В. Л., который находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Тамалинская ЦРБ» в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> Стоимость лечения Горлова В. Л. составила 11398 руб. 88 коп.  Горлов В. Л. является гражданином, застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в страховой медицинской организации в филиале ЗАО «МАКС-М» в <АДРЕС> В соответствии с договором на оказание и оплату медицинскому помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенным между ГБУЗ «Тамалинская ЦРБ» и СМО, медицинским учреждением был выставлен счет СМО на оплату лечения Горлова В. Л. Оплата счета произведена Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Пензенской области медицинскому учреждению в полном объеме за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области. Поскольку сумма лечения потерпевшего 11398 руб. 88 коп.  оплачена Территориальным фондом  обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области в результате виновных действий Добродум Н. В., у истца возникло право обратного требования к ответчику о возврате данной денежной суммы. Просит взыскать с Добродум Н. В. сумму материального ущерба.
 
      Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области в судебное заседание не явился. В заявлении, направленном в судебный участок, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
               Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ГБУЗ «Тамалинская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
     Ответчик Добродум Н. В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, извещена была надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы.
 
    Мировой судья считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном производстве по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными.
 
              Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, мировой судья приходит к следующему.
 
       В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имущества гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
       Мировым судьей установлено, <ДАТА2> около 01 часа 40 минут Добродум Н. В., управляя автомашиной марки ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, двигаясь <АДРЕС> <АДРЕС> области, совершила наезд на пешехода Горлова В. Л. Вина Добродум Н. В. в ДТП подтверждается вступившим в законную силу постановлением Тамалинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
       Пострадавший в результате ДТП Горлов В. Л. находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Тамалинская ЦРБ» в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> Стоимость лечения Горлова В. Л. составила 11398 руб. 88 коп.  , что подтверждается индивидуальным лицевым счетом  Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области и справкой ГБУЗ «Тамалинская ЦРБ».
 
     Горлов В. Л. является гражданином, застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в страховой медицинской организации в филиале ЗАО «МАКС-М» в <АДРЕС> В соответствии с договором на оказание и оплату медицинскому помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенным между ГБУЗ «Тамалинская ЦРБ» и СМО, медицинским учреждением был выставлен счет СМО на оплату лечения Горлова В. Л. Оплата счета произведена Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области медицинскому учреждению в полном объеме за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области.
 
    В соответствии с разделом 4 Положения о территориальном фонда обязательного медицинского страхования, финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации.
 
    Поскольку сумма лечения потерпевшего 8664, 19 руб. оплачена Территориальным фондом  обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области в результате виновных действий Добродум Н. В., у истца возникло право обратного требования к ответчику о возврате данной денежной суммы.
 
       Учитывая приведенные выше обстоятельства, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
       На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
      Иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области к Добродум <ФИО1> о взыскании материального ущерба удовлетворить.
 
            Взыскать с Добродум <ФИО1> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области сумму материального ущерба в размере 11398 (Одиннадцать тысяч триста девяносто восемь) руб. 88 коп.
 
            Взыскать с Добродум <ФИО1> государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей в доход государства.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения  копии заочного решения подать в судебный участок Тамалинского района Пензенской области заявление  об отмене этого решения.
 
              Заочное решение может быть обжаловано сторонами также  в апелляционном порядке в Тамалинский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое  заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда  об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
             Мировой судья                                                                 Ю. Л. Паншина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать