Решение от 21 мая 2014 года №2-290/2014

Дело № 2-290/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
заочное
 
    р.п.Пильна 21 мая 2014 года
 
    Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Уткиной А.Н., единолично,
 
    без участия представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области,
 
    в отсутствие ответчиков – Сартакова А.И., Сартаковой М.К.,
 
    при секретаре Балберовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области, к Сартакову А.И., Сартаковой М.К. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России», в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области обратился в суд с иском к Сартакову А.И., Сартаковой М.К. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере ………руб... коп., государственной пошлины в размере ….. руб... коп.
 
    В своем исковом заявлении истец указывает, что между ОАО «Сбербанк России» и Сартаковым А.И. был заключен Кредитный договор № ….. от ………. г.. В соответствии с п.1.1 указанного договора Сартакову А.И. был выдан кредит в размере …….. рублей на срок по …………… г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами ….. % годовых.
 
    В соответствии с п. 4.1. - 4.2.2. кредитного договора № ….. от ………. г. Сартаков А.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № ….. от ………. г. был заключен договор поручительства № …… от ………. г. с Сартаковой М.К.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от ………. г. поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора № ….. от……….. г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.3. кредитного договора № ….. от ………. г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.
 
    В порядке, предусмотренном п.5.2.3. кредитного договора №…… от ………. г., п.2.3 договора поручительства Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора, также соответствующие требования были направлены Поручителю. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № ….. от ………. г., договору поручительства № …… от ………. г. Заемщиком и Поручителем не исполнены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 4.3. кредитного договора № ….. от ………. г. имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон.
 
    В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Кредитному договору № ….. от ………. г. задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ………. г. составляет …….. руб... коп., из которых:
 
    ….. руб... коп. неустойка,
 
    .. руб... коп. просроченные проценты,
 
    ……. руб... коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ………. г.
 
    Истец просит судв исковом заявлении:
 
    - Расторгнуть кредитный договор № ….. от ………. г. и взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» с Сартакова А.И., Сартаковой М.К. сумму задолженности по кредитному договору № ….. от ………. года в размере …….. рублей.. копеек, из которых: ….. руб... коп. неустойка,.. руб... коп. просроченные проценты, ……. руб... коп. просроченный основной долг,
 
    расходы по оплате государственной пошлины в размере …. руб... коп.,
 
    а всего ……. руб…. коп.
 
    В судебное заседание истецОАО «Сбербанк России» в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, согласен был на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме и вынести решение в пользу истца.
 
    Ответчики Сартаков А.И., Сартакова М.К. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. Были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу. Суд считает неявку ответчиков неуважительной.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Суд, с учетом ходатайства истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считал возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Сведениями из паспорта …………. серия ….. № …… на Сартакова А.И. подтверждается факт его регистрации и проживания в …………, ул……, дом.. , ………… района …………..области с …………. г. (л.д. 13).
 
    Сведениями из паспорта …………..серия ….. № …… на Сартакову М.К. подтверждается факт ее регистрации и проживания в …………, ул……, дом.. , ………… района …………. области с …………. г. (л.д. 14).
 
    В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора № ….. от …………… г. (далее по тексту – Договор) ответчику Сартакову А.И., именуемый далее Заемщик, был выдан кредит в соответствии с кредитным договором на срок.. месяцев, считая с даты его фактического предоставления, в размере …… руб. …копеек под ….. % годовых на цели личного потребления (л.д. 11).
 
    По Кредитному договору № ……. от …………… г. (п.1.1) датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика № ………………….., открытый в филиале кредитора Дополнительный офис № 4356/061 Сергачского отделения № 4356. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д. 11).
 
    Согласно п.п.2.1.-2.1.1. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет Кредитору поручительство гражданина РФ Сартаковой М.К.
 
    С учетом пунктов 4.1.-4.3. Договора ответчик Сартаков А.И. принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п.5.2.3. Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору; утраты обеспечения исполнения обязательств по Договору в виде поручительства физического лица (л.д. 12).
 
    В соответствии с Договором поручительства (л.д. 14) № …… от …………… г. между ОАО «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем Кредитор, с одной стороны и гражданкой Сартаковой М.К., именуемая далее Поручитель, с другой стороны был заключен договор Поручительства. Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Сартаковым А.И., именуемым далее Заемщик, всех его обязательств по Кредитному договору № ….. от …………… г., заключенному между Заемщиком и Кредитором.
 
    Согласно п.п. 2.1.-2.3. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по Кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором (л.д. 14).
 
    Из графика платежей №. от ………. г., являющегося Приложением №. к Кредитному договору № ….. от …………… г. следует, что ответчик Сартаков А.И. ежемесячно, начиная с ………. г. должен был выплачивать банку …. руб... коп. до 22 числа включительно следующего месяца.
 
    Из требования от ………. г. № …………...(л.д. 9) в адрес ответчика Сартакова А.И. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора усматривается, что истец ОАО «Сбербанк России» напоминал ответчику Сартакову А.И. о принятии им на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных издержек и других расходов Банка, а также нести ответственность по Кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по Кредитному договору; о несвоевременности и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором, произведения платежей. По состоянию на ………. г. обязательства по Кредитному договору исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме…….. руб., в том числе по основному долгу ……. руб.; по процентам за пользование кредитом …. руб.; неустойка …… руб.
 
    Из требования от ………. г. № ………….. (л.д. 10) в адрес ответчика Сартаковой М.К. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора усматривается, что истец ОАО «Сбербанк России» напоминал ответчику Сартаковой М.К. о принятии им на себя обязательства отвечать за исполнение Заемщиком/Созаемщиком всех его/их обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных издержек и других расходов Банка, нести вместе с Заемщиком/Созаемщиком солидарную ответственность по Кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком/Созаемщиком обязательств по Кредитному договору; о несвоевременности и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором, произведения платежей Заемщиком в счет погашения задолженности. По состоянию на ………. г. обязательства по Кредитному договору исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме ……. руб., в том числе по основному долгу ……. руб.; по процентам за пользование кредитом …. руб.; неустойка ……. руб.
 
    Из представленных истцом расчетов (л.д. 5, 6, 7, 8) следует, что задолженность по договору от ……….. № ………. с/счет ……………….., заключенному с ответчиком Сартаковым А.И. по состоянию на ………. г. (включительно) составляет ………. руб.; общая сумма погашения – ……… руб., начисленная неустойка – ……. руб.
 
    В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    С учетом положений ч. 2 ст. 150 ГПК РФ и неявкой ответчиков Сартакова А.И., Сартаковой М.К. ни в одно судебное заседание суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.3., 5.3.6. кредитного договора № ….. от ………. г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, утраты обеспечения исполнения обязательств по Договору в виде поручительства физического лица Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку и предъявить аналогичные требования поручителю.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1. при существенном нарушении договора другой стороной; 2. в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Из представленных суду документов видно, что заёмщик Сартаков А.И. не исполнял условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита продолжительное время, в настоящее время не имеется сведений о том, что ответчик погашает кредиторскую задолженность, а поручитель Сартакова М.К., взяв на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение кредитного договора заемщиком, также обязательства не исполнила.
 
    Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика осуществлялось ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата части кредита, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ………. г., согласно которому по состоянию на ………. г. задолженность по неустойке составила …….. руб.; Проценты за кредит ……руб.; в т.ч. срочная …., в т.ч. просроченная ….. руб.; Ссудная задолженность ………. руб.; в т.ч. срочная …., в т.ч. просроченная ………. руб.; Итого задолженность ………. руб.
 
    При таких обстоятельствах следует расторгнуть кредитный договор № ….. от ………. г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Сартаковым А.И. и взыскать задолженность по кредитному договору в размере ……. руб... коп.
 
    Истцом представлено платежное поручение №.. от ………. г. об оплате государственной пошлины в сумме …. руб... коп. в доход государства при подаче искового заявления в суд о взыскании с Сартакова А.И., Сартаковой М.К. задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, расторжении кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…», следовательно, исковые требования истца о взыскании с ответчиков Сартакова А.И., Сартаковой М.К. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области, государственной пошлины в сумме ….. (……………………………….) руб... коп., основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, ст. 450, 810 ч. 1, 811 ч. 2 ГК РФ, ст. 98 ч. 1, ст. 150 ч. 2, ст. 167, ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области к Сартакову А.И., Сартаковой М.К. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, государственной пошлины удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ….. от ………. г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Заместителя Заведующего дополнительным офисом № 4356/061 Сергачского отделения № 4356 Сбербанка России Воронова А.П. и ответчиком Сартаковым А.И.
 
    Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области и взыскать солидарно с Сартакова А.И., Сартаковой М.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области задолженность по кредитному договору № ….. от ………. г. в размере ……. (……………………………………………) рублей.. копеек, из которых: ….. руб…. коп. неустойка,.. руб…. коп. просроченные проценты, ……. руб... коп. просроченный основной долг.
 
    Взыскать солидарно с Сартакова А.И., Сартаковой М.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области расходы по оплате государственной пошлины в размере ….. (……………………………….) руб... коп.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в месячный срок по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Нижегородский Областной суд через Пильнинский районный суд.
 
    Судья: Уткина А.Н.